Договорная ответственность

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

1. Шеховцова А.С., Капишникова Д.В. Актуальные проблемы договорной ответственности как вида гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической конференции для молодых ученых. Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права». 2016. С. 11-14. 
2. Владимирова А.В., Сидоркина Н.А. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности за нарушение договорных обязательств // Состояние и перспективы развития государства и общества в условиях модернизации: диалог науки и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2015. С. 34-36.
3. Стародумова С.Ю. Ответственность и меры ответственности в гражданском праве России // Актуальные проблемы российского законодательства. 2015. № 12. С. 138-151. 
4. Добровинская А.В. Имущественная ответственность в гражданском праве России // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2013. № 1 (2). С. 44-48. 
5. Кархалев Д.Н. Преддоговорная ответственность в гражданском праве // Юрист. 2013. № 20. С. 7-9.
6. Комаров А.С. Договорная ответственность и экономический кризис // Журнал российского права. 2014. № 1 (205). С. 23-31. 
7. Менглиев Ш.М. Договорная ответственность в международном частном праве // Власть Закона. 2014. № 2 (18). С. 123-132. 
8. Федорова И.А. Гражданско-правовая ответственность публичных органов власти по договорным обязательствам // В книге: НАУКА СЕГОДНЯ: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА, ИННОВАЦИИ Камнева Н.А., Коберси И.С., Крамаренко Е.Р., Игнатьев В.В., Лебедев В.Н., Портнягина Е.В., Федорова И.А., Черноморченко С.И., Любимова Е.А., Чернякова Н.С., Ширшов Е.В. коллективная монография: в 9 томах. Ростов-на-Дону, 2014. С. 102-126.
9. Фролкина Е.Н. Ответственность предпринимателей в форме взыскания неустойки за нарушение договорных обязательств: теоретический аспект // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 1. С. 62-71.
10. Лубягина Д.В. Риск и безвиновная ответственность в гражданском праве // Вопросы правоведения. 2015. № 3. С. 194-213.
11. Кархалев Д.Н. Договорная ответственность в гражданском праве // Российская юстиция. 2015. № 8. С. 14-18. 
12. Бойко Д.А. Ответственность без вины в гражданском праве // Научная перспектива. 2014. № 10. С. 32-34.
13. Гонгало Б.М. Ответственность по российскому гражданскому праву // В книге: Гражданское право Гонгало Б.М., Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П., Валеев М.М., Валеева Н.Г., Васильев А.С., Волочай Ю.А., Гонгало Ю.Б., Кириллова М.Я., Красавчикова Л.О., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Майфат А.В., Мурзин Д.В., Новикова Н.А., Семякин М.Н., Степанов С.А., Федорова Е.В., Федотов Д.В. и др. Учебник в 2 томах. Москва, 2016. С. 317-330
14. Илюшина М.Н. Ответственность в обязательственных и договорных отношениях лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность: итоги реформы ГК // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке сборник статей VI ежегодной международной научно-практической конференции. 2016. С. 41-52. 
15. Подузова Е.Б. Преддогворная ответственность в современном гражданском праве: проблемы и противоречия // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке сборник статей VI ежегодной международной научно-практической конференции. 2016. С. 206-215.
16. Лубягина Д.В. Ответственность и риск в гражданском праве: соотношение понятий // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке сборник статей VI ежегодной международной научно-практической конференции. 2016. С. 401-417. 
17. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственность и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.
18. Шеина Е.И. Договорная ответственность предпринимателей, как равноправных участников гражданско-правовых отношений // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2016. № 2. С. 177-180.
19. Диденко Ю.М. Ответственность по денежному обязательству в гражданском праве // Cоциально-экономическое и научно-технологическое развитие: прогноз и перспективы сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов. НОО «Профессиональная наука». 2016. С. 331-340. 
20. Хужин А.М. Обоснование ответственности независимо от вины в гражданском праве // Экономика, право, образование: региональный аспект сборник научных трудов X межвузовской научно-практической конференции. под ред. Е.С. Усовой; Моск. ун-т им. С.Ю. Витте; ф-л Моск. ун-та им. С.Ю. Витте в г. Н. Новгороде. 2016. С. 220-228.
21. Мандрица А.И. Институт добросовестности и преддоговорной ответственности в гражданском праве // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 4. № 11. С. 90-92. 
22. Поляшева Л.В. К вопросу о развитии положений Гражданского кодекса РФ о преддоговорной ответственности // Осенний международный научный форум 2016 Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 85-94. 
23. Губаева А.К. Проблемы гражданско-правовой ответственности за нарушения норм договорного и деликтного права, совершенные недееспособными гражданами // Психическое здоровье человека XXI века Сборник научных статей по материалам Конгресса. 2016. С. 179-183 
24. Согрина Н.Н., Рейфе А.Е. Природа преддоговорной ответственности в гражданском праве // Глобальные риски - локальные решения сборник материалов ежегодной международной междисциплинарной научно-практической конференции. 2016. С. 172-173. 
25. Станкевич Г.В. Юридическое значение разграничения договорной и внедоговорной ответственности в гражданском праве // Актуальные проблемы современного российского права. Материалы VIII международной научно-практической конференции. 2016. С. 113-116. 
26. Чикишева Н.А. Презюмирование вины при применении договорной и деликтной ответственности // Власть. 2016. № 3. С. 171-178. 
27. Ефимова О.В., Степанова Н.А. Договорные формы ответственности коммерческих посредников // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 1. С. 183-185.
28. Андриевскии А.А. Особенности внедоговорной (деликтной) ответственности в гражданском праве в отношении юридических лиц // Государственная служба и кадры. 2015. № 1. С. 20-23.
29. Демкина А.В. О преддоговорной ответственности в гражданском праве // Гражданское право. 2016. № 1. С. 31-34. 
30. Богданов Д.Е. Договорные условия об ограничении или исключении ответственности в российском и зарубежном праве // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2015. № 4. С. 58-66.
31. Кархалев Д.Н. Основания освобождения от ответственности в гражданском праве // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 65-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека и гражданина и 20-й годовщине принятия Конституции Российской Федерации: в 4 частях. 2013. С. 136-139.
32. Ларин Е.С. Формирование института преддоговорной ответственности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 10-2. С. 189-193.
33. Ларин Е.С. Анализ норм о преддоговорной ответственности в российском гражданском законодательстве // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития: сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2016. С. 89-91. 
34. Сафин Р.Р. Соотношение договорной и внедоговорной ответственности // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2016. № 1 (68). С. 73-80. 
35. Антонова Е.Г. К вопросу о функциях гражданской ответственности в предпринимательской деятельности // Защита прав: проблемы теории и практика реализации сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Верховный суд РФ; Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». 2014. С. 5-9.
36. Лоскот В.А., Воробьева И.С. К вопросу об ответственности индивидуальных предпринимателей по гражданскому законодательству Российской Федерации  // В книге: Актуальные проблемы государства, права и гуманитарных наук Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции аспирантов, магистрантов, студентов. 2015. С. 101-104. 
37. Хужин А.М. Проблема ответственности независимо от вины в гражданском праве // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке сборник статей VI ежегодной международной научно-практической конференции. 2016. С. 240-251. 
38. Харитонова Ю.С. Новые институты договорной и корпоративной ответственности в российском праве: доктрина и практика / /Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке сборник статей VI ежегодной международной научно-практической конференции. 2016. С. 75-83. 
39. Ахвердиев Э.А. Особенности ответственности государственных органов в соответствии с гражданским законодательством // Инновации, технологии, наука. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 131-133. 
40. Ирина В.К. Основные подходы к понятию юридической ответственности в теории российского гражданского права // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2016. № 5 (44). С. 78-86. 
41. Кравченко А.А. Соотношение мер защиты и мер ответственности как способов защиты субъективных гражданских прав // Российский юридический журнал. 2015. № 2 (101). С. 94-104. 
42. Гуйдя Е.К. Категория гражданско-правовой ответственности в науке гражданского права // Власть и управление на Востоке России. 2015. № 1 (70). С. 132-135. 
43. Мягких А.И. Взаимосвязь перспективной ответственности и договорных санкций в системе ведения предпринимательской деятельности // Бизнес, управление и право: теория и практика сборник материалов международного научного е-симпозиума. под редакцией М.Д. Эльдиева. 2015. С. 94-105. 
44. Андрющенко А.В. Формы договорной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. С. 1906-1912 
45. Василенко М.Е.Концептуальные аспекты гражданской ответственности: теоретико-правовой анализ // Инновации в технологиях и образовании сборник статей участников VII Международной научно-практической конференции: в 4 частях. Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева» в г. Белово. 2014. С. 197-199. 
46. Ермолаев С.Н. Теории юридической ответственности в гражданском праве // Власть Закона. 2013. № 2 (14). С. 170-187. 
47. Мальцева А.В., Войтович Е.П. Проблемы преддоговорной ответственности в гражданском праве // НАУКА. ТЕХНОЛОГИИ. ИННОВАЦИИ Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых. Министерство образования и науки Российской Федерации, Новосибирский государственный технический университет. 2013. С. 143-146.
48. Стародумова С.Ю. О соотношении мер защиты и мер ответственности в гражданском праве // Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2015. С. 40-42. 
49. Яшкина К.Ю. Потеря задатка как мера гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы права Материалы IV Международной научной конференции. 2015. С. 155-159. 
50. Колягина Е.С. К вопросу об ответственности и санкциях в гражданском праве // Роль науки в развитии общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 232-234. 
51. Байбак В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (0869-7426). 2014. № 6. С. 4-21. 
52. Ромащенко И.О. О соотношении мер ответственности, санкций и способов защиты в гражданском праве // Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: материалы международной научно-практеской конференции. ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Юридический факультет. 2013. С. 152-153. 
53. Ширвиндт А.М. Режим соглашений об ответственности за нарушение обязательства в негосударственных сводах гражданского права(часть первая) // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14. № 1. С. 74-126.
54. Ширвиндт А.М. Режим соглашений об ответственности за нарушение обязательства в негосударственных сводах гражданского права(часть вторая) // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14. № 3. С. 61-106.
55. Андреева Е.В. Институт преддоговорной ответственности в гражданском праве // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). 2014. № 1 (4). С. 82-86. 
56. Богданов Д.Е. Предвидимость убытков как критерий ограничения договорной ответственности в российском и зарубежном праве // Вестник Калмыцкого университета. 2014. № 1 (21). С. 34-40.
57. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало установления причинности в договорной ответственности в российском и зарубежном праве / Вопросы правоведения. 2014. № 1 (22). С. 225-249.
58. Рогова Ю.В. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Юридическая мысль. 2014. № 1 (81). С. 63-69.
59. Ромащенко И.О. К вопросу о соотношении мер защиты и мер ответственности в гражданском праве // Защита частных прав: проблемы теории и практики материалы 2-й ежегодной международной научно-практичекой конференции. под редакцией Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко. 2013. С. 123-126.
60. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало социализации и гуманизации договорной ответственности в российском и зарубежном праве // Современное право. 2014. № 4. С. 52-57. 
61. Белых В.С. Понятие договорной ответственности по праву Англии и России // Юрист. 2013. № 19. С. 37-43
62. Груздев В.В. Проблема ответственности в гражданском праве // Государство и право. 2013. № 6. С. 115-119
63. Ромащенко И.О .Соотношение мер ответственности, санкций и способов защиты в гражданском праве // Пролог: журнал о праве. 2013. № 3 (3). С. 26-29.  
64. Чеговадзе Л.А. О защите гражданских прав и ответственности за их нарушение // Юрист. 2013. № 12. С. 8-13.
65. Рогова Ю.В. К вопросу о соотношении юридической конструкции договорной ответственности в унифицированных актах европейского договорного права и Гражданском кодексе Российской Федерации // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. № 1. С. 42-47.
66. Твердова Т.В. Реституция, как последствие признания сделки недействительной и форма ответственности в свете обновленного гражданского законодательства россии: некоторые аспекты // Право и образование. 2015. № 8. С. 94-101.
67. Ножкина А.А. К вопросу о видах страхования гражданской ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 1. С. 66-76. 
68. Стрелкова И.И. Термин «опасные объекты» требует уточнения // Социум и власть. 2014. № 4 (48). С. 90-94.
69. Моргунов А.А., Попов Н.В. Обязательное страхование опасных производственных объектов (осопо) // Успехи в химии и химической технологии. 2014. Т. 28. № 7 (156). С. 99-102. 
70. Жужгов И.В. К вопросу об условиях гражданско-правовой ответственности // Научный вестник Государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт". 2015. № 4. С. 46-50. 
71. Сайфулова Л.Г., Овсянников В.В. Неустойка как компенсация потерь // Проблемы теории и юридической практики в России материалы 13-й международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов. 2016. С. 132-138. 
72. Щербакова Л.В. Перспективы реализации норм, регламентирующих заверения об обстоятельствах // Реформирование обязательственного права России: актуальные вопросы доктрины и судебной практики Материалы межвузовской научно-практической конференции. 2016. С. 120-126. 
73. Малицкий В.П., Бубнов А.О., Шаназарова Е.В. Особенности гражданско-правовой ответственности индивидуальных предпринимателей // Actualscience. 2016. Т. 2. № 11. С. 264-265. 
74. Селютина О.Г. Проблемные аспекты ответственности в предпринимательских отношениях // Наука и практика. 2015. № 4 (65). С. 84-87. 
75. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект. монография / Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. Москва, 2015.
76. Кархалев Д.Н. Ответственность за нарушение охранительных обязательств // Российский юридический журнал. 2015. № 4 (103). С. 88-92.
77. Кархалев Д.Н. Охранительные соглашения в гражданском праве // Юрист. 2015. № 19. С. 12-16.
78. Кархалев Д.Н. Охранительные нормы в гражданском праве // Адвокатская практика. 2015. № 5. С. 51-54.
79. Яшкина К.Ю. Понятие вины в нарушении договорных обязательств в современном гражданском праве Российской Федерации // Молодой ученый. 2014. № 21 (80). С. 555-557. 
80. Адаховская С.В. Защита интересов сторон в преддоговорной ответственности // Человек. Культура. Образование. 2014. № 3 (13). С. 167-180. 
81. Каширина Ю.П. Особенности гражданско-правовой ответственности индивидуальных предпринимателей // Территория науки. 2014. Т. 1. № 1. С. 149-152. 
82. Кархалев Д.Н. Охранительная функция гражданского права // Российский судья. 2015. № 3. С. 7-10.
83. Степанищева А.М. Преддоговорная ответственность: проблемы юридической квалификации в международном частном праве // Проблемы экономики и юридической практики. 2015. № 3. С. 185-190.
84. Кархалев Д.Н. Защита гражданско-правового интереса // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 5-7. 
85. Кархалев Д.Н. Санкции в гражданском праве // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2013. № 2. С. 14-17. 
86. Галкин И.А. Особенности гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. 2016. № 1 (6). С. 36-41. 
87. Кархалев Д.Н. Способы защиты организационных гражданских прав // Юридический мир. 2016. № 1. С. 55-58. 
88. Богданов Д.Е. Правовая природа преддоговорной ответственности в российском и зарубежном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1. С. 33-38.
89. Бояринова В.И. Заявления, гарантии и заверения об обстоятельствах: сравнительно-правовой аспект английского и российского институтов // Экономика и социум. 2015. № 4 (17). С. 1095-1099.
90. Бояринова В.И. Правовая природа ответственности при недействительности сделок // Экономика и социум. 2015. № 4 (17). С. 1099-1103.
91. Кархалев Д.Н. Юридическая природа исполнения охранительного обязательства // Модернизация юридического образования: проблемы и перспективы Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию Института права Башкирского государственного университета и высшего юридического образования в Республике Башкортостан. 2014. С. 93-96.
92. Кархалев Д.Н. Модернизация законодательства о защите гражданских прав // Концептуальные пробелы в законодательстве об исполнительном производстве Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2014. С. 44-50
93. Кархалев Д.Н. Способы защиты гражданских прав в странах постсоветского пространства // Право и образование. 2016. № 4. С. 90-104.
94. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости. сравнительно-правовой аспект // Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. Москва, 2016.
95. Иванов И.С. Привлечение государства к гражданско-правовой ответственности по деликтным обязательствам // Актуальные проблемы гражданского и уголовного права: сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. 2016. С. 100-105.
96. Нерсесян Р.Г. Понятие профессиональной ответственности // Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития сборник научно-практических статей Всероссийской научно- практической конференции. Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права». 2016. С. 68-70. 
97. Кархалев Д.Н. Механизм защиты гражданских прав // Российский судья. 2016. № 10. С. 13-17. 
98. Садриева Р.Р. Особенности привлечения государства к гражданско-правовой ответственности по деликтным обязательствам // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 5-2. С. 101-107. 
99. Сафина Г.И. Несовершеннолетние лица в договорных отношениях // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2014. Т. 3. № 5. С. 81-83. 
100. Панюкова В.А. К вопросу о необходимости законодательного закрепления ответственности сторон за действия в процессе переговоров или после них // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. № 7. С. 271-273.
101. Пустомолотов И.И. Правовая природа залога как средства обеспечения обязательств // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 1-2. С. 86-90. 
102. Голубцова Ю.А. Понятие вины в римском частном праве и его восприятие в российском гражданском законодательстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4 (22). С. 155-161. 
103. Пылат А.С., Савченко Л.И. Ответственность за нарушение договорных обязательств в римском и современном гражданском праве // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2015. № 4 (68). С. 69-74. 
104. Александрова Н.В. Гражданско-правовая ответственность: понятие и основания применения // Российская интеллигенция в условиях цивилизационных вызовов (V Арсентьевские чтения) Сборник статей. 2014. С. 26-29. 
105. Shepel T.V. Misconduct in contract negotiations as the basis for compensation of losses // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. Т. 9. № 9. С. 2288-2294.
106. Каназыр А.Ю. Правовые проблемы взыскания убытков и неустойки за нарушение договорных обязательств // Молодой ученый. 2016. № 25 (129). С. 481-483. 
107. Кузнецова О.А. Случай как основание исключения гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 1 (19). С. 145-151. 
108. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 88-95. 
109. Искевич И.С., Антюфеев А.А. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 1. С. 24-26. 3
110. Рабец А.М. Категория деликтоспособности физических лиц в гражданском праве РФ // Юридическая наука и практика. 2015. Т. 11. № 1. С. 71-80.
111. Мильков А.В. К вопросу о характеристике гражданско-правовой ответственности // Закон. 2016. № 9. С. 131-139.
112. Мигалюк Л.В. Гражданско-правовая ответственность по непоименованным договорам // Теория и практика общественного развития. 2013. № 4. С. 300-303.
113. Голышева А.В.О вине юридических лиц  // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2013. № 2. С. 16-22.
114. Минникес И.В. Гражданско-правовая ответственность хозяйственных товариществ и хозяйственных обществ: теоретико-правовые проблемы // Академический юридический журнал. 2014. № 2 (56). С. 15-18. 
115. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. 2014. № 1. С. 52-57. 
116. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Некоторые особенности правоотношения гражданско-правовой ответственности публичных образований // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 101. С. 2188-2198.
117. Соловьева Н.В. Несовершенства гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по договору купли-продажи // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение Сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции. 2016. С. 478-481.
118. Владимирова А.В., Сидоркина Н.А. Исторический аспект понятий «обязательства» и «ответственность» по римскому праву // Состояние и перспективы развития государства и общества в условиях модернизации: диалог науки и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2015. С. 36-40.
119. Столярова О.О. Понятие гражданско-правовой ответственности // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 24-2. С. 165-169. 
120. Хованская Д.С. Принцип свободы договора в регулировании преддоговорной ответственности // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2016. С. 148-152. 
121. Потапов Н.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности // Аграрное и земельное право. 2015. № 6 (126). С. 91-95.
122. Кожин С.П. Понятие и функции гражданско - правовой ответственности // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2016. № 2 (11). С. 27-31.
123. Рогачев М.А., Логинова Е.В. Особенности гражданско-правовой ответственности // Вестник Академии права и управления. 2014. № 34. С. 70-72.
124. Иншакова А.О., Турбина И.А. Русская правда как первый прецедент национальной унификации норм о гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 1. С. 20-27  
125. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Москва, 2015.
126. Карманова Е.В. Штрафная функция гражданско-правовой ответственности: общая характеристика // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. 2015. № 1. С. 238-242. 
127. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда // Цивилистические аспекты / Санкт-Петербург, 2013.
128. Кабанова И.Е. Меры гражданско-правовой ответственности и их применение к публичным субъектам // Власть Закона. 2016. № 1 (25). С. 81-90. 
129. Жуков Е.Н., Киреева Е.В. Некоторые проблемные вопросы взыскания неустойки / Право и практика. 2016. № 3. С. 64-68.
130. Кузьмич А.П. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства и форма гражданско-правовой ответственности // Вклад молодых ученых в аграрную науку материалы международной научно-практической конференции. Самарская государственная сельскохозяйственная академия. 2016. С. 456-458. 
131. Подшивалов Т.П. Охранительное гражданское правоотношение // Perspektywiczne opracowania są nauką i technikami - 2013 Materiały IX Międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji. Redaktor naczelna: Prof. dr hab. Sławomir Górniak. 2013. С. 15-16.
132. Жиленкова Т.В. Риск как условие гражданско-правовой ответственности // Апробация. 2014. № 3. С. 66-68. 
133. Музыка Л.А. К вопросу об ответственности юридического лица // Наука. Общество. Государство. 2013. № 4 (4). С. 42-51. 
134. Семенов Г. К вопросу о гражданско-правовой ответственности // Права человека как фундаментальная цель политики и управления Научно-практическая конференция студентов, магистров, аспирантов. 2016. С. 178-181. 
135. Усова Е.В. Теоретический аспект гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 3. С. 91-95. 
136. Дурнева П.Н. Значение вины при разрешении вопроса о привлечении к гражданско-правовой ответственности органов публичной власти // Актуальные проблемы современного российского права. Материалы VIII международной научно-практической конференции. 2016. С. 24-28. 
137. Черкун Е.В. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вестник магистратуры. 2016. № 11-3 (62). С. 90-92 
138. Михайлова И.А. Реформирование обязательственного права и гражданско-правовое положение российских предпринимателей // Право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности. Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Коршунова Н.М.. Ответственный редактор Ю.С.Харитонова. 2015. С. 134-143. 
139. Боуш К.С. Правовые аспекты соотношения юридической и гражданско-правовой ответственности // Современные тенденции в фундаментальных и прикладных исследованиях Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2015. С. 79-80. 
140. Антонова Е.Г. К вопросу о разграничении оснований ответственности в предпринимательской деятельности // Вестник арбитражной практики. 2014. № 4 (53). С. 5-12. 
141. Рощин М.Е. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности // Современная наука: теория и практика. 2015. № 1 (8). С. 22-31. 
142. Ястребова Е.С. Особенности гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. С. 131-134.
143. Чапурко Т.М., Иванников А.И. Политико-правовой взгляд на понятия и разграничения гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 12. С. 181-184.  
144. Кузнецова О.А. Гражданско-правовая ответственность: методологические проблемы исследования // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2016. Т. 3. № 67. С. 94-100.
145. Бабаков В.А. Механизм гражданско-правовой защиты государства в аспекте дифференциации гражданско-правовой ответственности должностных лиц за вред, причиненный государством // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 1 (6). С. 195-199. 
146. Султонова Т.И. Категория случая в гражданском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2 (24). С. 131-140. 
147. Кузнецова О.А. Гражданско-правовая ответственность: необходимость смены методологической парадигмы // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке сборник статей VI ежегодной международной научно-практической конференции. 2016. С. 10-24. 
148. Разуваев Н.В. Государство как субъект гражданско-правовой ответственности // Научные труды Северо-Западного института управления. 2014. Т. 5. № 4 (16). С. 234-238.
149. Южанин Н.В. Соотношение понятия односторонних правозащитных мер с понятием юридической ответственности и санкций // Гражданское право. 2014. № 2. С. 8-11.
150. Юркова Ю.В. Нарушение договорного обязательства и его правовые последствия // Вестник магистратуры. 2014. № 1 (28). С. 162-168. 
151. Рузанова Е.В. Деликтоспособность как предпосылка участия несовершеннолетних граждан в деликтных обязательствах // Власть Закона. 2016. № 2 (26). С. 130-144. 
152. Демкина А.В. Добросовестное и недобросовестное поведение на преддоговорном этапе // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 4 (175). С. 6-14. 
153. Давтян-Давыдова Д.Н. К вопросу о некоторых особенностях возмещения вреда в случае его причинения предпринимателем // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2014. № 3. С. 103-107. 
154. Толстова И.А. Деликтная ответственность публично-правовых образований как комплексный правовой институт // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 3. С. 192-198.
155. Дмитриева О.В. Методологическое значение категории «юридическая конструкция» для исследования соотношения права и законодательства на примере компенсационно-восстановительной функции гражданского права // Юристъ - Правоведъ. 2014. № 2 (63). С. 42-44. 
156. Чурюкина Е.М. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16). С. 119-121. 
157. Ахметьянова З.А. Вопросы ответственности в вещно-правовых отношениях // Гражданское право. 2014. № 2. С. 22-23. 
158. Кузнецова О.А. Противоправность и вина в договорных правонарушениях // Защита частных прав: проблемы теории и практики материалы 2-й ежегодной международной научно-практичекой конференции. под редакцией Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко. 2013. С. 53-60. 
159. Яковлев В.Ф. О понятии правовой ответственности // Журнал российского права. 2014. № 1 (205). С. 5-7.
160. Шишка Р.Б. Деликтное обязательство и гражданско-правовая ответственность // Власть Закона. 2013. № 4 (16). С. 135-138.
161. Самылов И.В. Особенности определения вины организаций в российском законодательстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 1 (19). С. 167-173.
162. Сюбарева И.Ф. Правовое регулирование гражданско-правовой ответственности учреждений // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2013. № 9. С. 49-56.
163. Алиев Т.Т. Общие положения о неустойке // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 10. С. 74-80.
164. Аникин А.С., Бочкарева И.В., Иванова Н.В. Новеллы гражданского законодательства в части общих положений о предпринимательских обязательствах // Вестник Нижегородского института управления. 2016. № 3 (40). С. 11-16.
165. Темникова Н.А., Васильева Т.А. Возмещение убытков как форма ответственности сторон за нарушение договора // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 28-34.
166. Милохова А.В. Реализация принципа добросовестности в процессе проведения переговоров о заключении договора // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2016. № 1 (3). С. 75-78.
167. Ненашев М.М. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом // Юрист. 2016. № 11. С. 42-46.
168. Золотарев А.П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2016. № 6. С. 49-54.
169. Шепель Т.В. Новое в правовом регулировании условий преддоговорной ответственности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 8 (75). С. 78-81.
170. Кирпичев А.Е. Система санкций за нарушение договора: меры ответственности, меры оперативного воздействия, расторжение договора и неюридические санкции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7. С. 9-16.
171. Илюшина М.Н. Новеллы гк россии об ответственности в обязательственных отношениях лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7. С. 43-48.
172. Голышева А.В. К вопросу о значении форм виновности в гражданском праве // Проблемы развития современной науки сборник научных статей по материалам I Международной научно-практической конференции. 2016. С. 142-146.
173. Золотарев А.П. Гражданско-правовая ответственность в России: понятие, основания, санкции. М., 2016.
174. Шевченко Г.Н. Новеллы законодательства о гражданско-правовой ответственности // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства Сборник статей по материалам ежегодной международной научно-практической конференции. 2015. С. 388-396.
175. Комарицкий В.С. Правовое регулирование преддоговорной ответственности по законодательству Российской Федерации // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Москва, 2016.
176. Свирин Ю.А. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности государства // Современное право. 2016. № 3. С. 48-54.
177. Данилкович Л.В. Предмет деликтных обязательств и их роль в гражданских правоотношениях // Студент: наука, профессия, жизнь материалы II всероссийской студенческой научной конференции с международным участием. Ответственный редактор С.Г. Шантаренко. 2015. С. 548-552.
178. Южанин Н.В. Односторонние правозащитные меры в механизме гражданско-правового регулирования. М., 2016.
179. Федоров А.В. Риск как категория гражданского права // Состояние и перспективы развития государства и общества в условиях модернизации: диалог науки и практики Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2015. С. 195-198.
180. Баранова И.А. Неустойка, как способ защиты прав потребителя. актуальные вопросы правоприменительной практики // Экономика и социум. 2015. № 2-5 (15). С. 553-557.
181. Липень И.М. Причинная связь как элемент гражданско-правовой конструкции убытков // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 1 (30). С. 29-32.
182. Комарицкий В.С. Реализация принципа свободы договора в регулировании преддоговорной ответственности // Юрист. 2015. № 5. С. 18-22.
183. Волков А.В. Возмещение убытков в качестве санкции за злоупотребление правом // Гражданское право. 2015. № 3. С. 3-5.
184. Голубцова Ю.А. Вина и причинно-следственная связь в российском гражданском праве // Экономическое правосудие в Уральском округе. 2015. № 1. С. 24-29.
185. Горовенко В.В. Возмещение судебных издержек как разновидность гражданско-правовой ответственности // Академический вестник. 2014. № 4 (30). С. 61-68.
186. Золотухин А.В. К вопросу о значении категории риска в гражданском праве // Вестник университета. 2014. Т. 1. № 3 (46). С. 11-14.
187. Ситдикова Л.Б. Условия применения ответственности за причинение нематериального вреда // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 11-14.
188. Демкина А.В. К вопросу об объеме возмещения при преддоговорной ответственности // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 14-17.
189. Кузнецова О.А. Условия гражданско-правовой ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность // Право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности. Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Коршунова Н.М.. Ответственный редактор Ю.С.Харитонова. 2015. С. 118-125.
190. Пашенцев Д.А., Чернявский А.Г. Социальные основания гражданско-правовой ответственности // М., 2015.
191. Стружинская О.С. Некоторые вопросы гражднско-правовой ответственности в правоотношениях представительства // Актуальные проблемы современного частного права Сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической студенческой конференци. 2016. С. 190-193.
192. Сатина Э.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлением // Гражданское общество в России и за рубежом. 2016. № 4. С. 44-48.
193. Сурнина О.С. Преддоговорная ответственность в предпринимательских договорах // Проблемы современной юридической науки: актуальные вопросы Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 86-93.
194. Попова С.В. Ответственность коммерческих организаций и их участников в российской и германской правовых системах: правовые различия между ними // НаукаПарк. 2014. № 3 (23). С. 101-107.
195. Шмаков А.В. Компенсация — механизм создания стимулов // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 1. С. 80-93.
196. Годовалова М.Н. Понятие и значение презюмирования вины в гражданском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4 (22). С. 139-146.
197. Окриашвили Т.Г., Якупов А.Г. Принцип безвиновной ответственности в контексте проблем типов правопонимания: теоретический анализ // Черные дыры в Российском законодательстве. 2016. № 4. С. 22-25.
198. Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: опыт межотраслевого исследования. Под общей редакцией М.А. Егоровой. Москва, 2016.
199. Дмитриева О.В. Юридические формы бытия компенсационно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности // Государство и право. 2016. № 9. С. 18-24.
200. Мельник С.В., Баранчикова М.В., Качалов В.В. Ответственность юридических лиц: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты. Орел, 2013.
201. Цветков С.Б. Штрафная неустойка: анализ теоретических подходов к оценке правовой природы // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2016. № 4 (37). С. 262-265.
202. Вятчин В.А. Неустойка как правовое средство // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 4. С. 48-54.
203. Панова А.С. Значение правовой категории «санкция» // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 204-213.
204. Современные проблемы приобретения и защиты прав участников гражданских отношений. Алексеев А.А., Береговая (Борзенкова) Т.А., Богдановская Г.Н., Демидова Г.С., Иваненко П.Д., Комелькова Ю.В., Кубиц Г.В., Лисицына Е.А., Ломакина Е.В., Лоренц Д.В., Мицык (Трапезникова) А.В., Новоселова А.А., Осипов А.А., Подшивалов Т.П., Полич С.Б., Радченко М.В., Ряполова О.А., Смолина Л.А., Тимошенко А.В. М., 2015.
205. Петровичева Ю.В. Независимая гарантия. новое в законодательстве // Экономика. Право. Общество. 2016. № 4 (8). С. 45-53.

Обратно к разделу Список литературы по гражданскому праву

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите