Специальное предложение
для заочников и получающих
второе высшее

 

Снятие корпоративной вуали

  1. Али М.З. Снятие корпоративных покровов: новое в судебной практике // Петербургский юрист. 2013. № 1. С. 102-117.
  2. Антонов М.В. Перспективы применения доктрины «снятия корпоративной вуали» в российском правопорядке // Право и экономика. 2015. № 3 (325). С. 36-43.
  3. Батыршина К.А. Особенности формирования и становления доктрины «снятия корпоративной вуали» в англосаксонской системе права: историко-правовой аспект // Гражданское право. 2015. № 1. С. 43-45.
  4. Батыршина К.А. Применение доктрины «снятия корпоративной вуали» в условиях российского права // Юрист. 2015. № 24. С. 41-46.
  5. Батыршина К.А. Соотношение института «аффилированности» и доктрины «снятия корпоративной вуали» в праве Российской Федерации // Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 59. С. 21-27.
  6. Батыршина К.А. Теоретические аспекты «снятия корпоративной вуали»: познание правовой природы данного явления // Юрист. 2016. № 4. С. 40-43.
  7. Беляева А.Н. Доктрина «снятия корпоративной вуали» в Великобритании: происхождение и применение // Юридическая наука и практика. 2016. Т. 12. № 3. С. 56-65.
  8. Беляева А.Н. Доктрина «снятия корпоративной вуали» как исключение из принципа ограниченной ответственности юридического лица // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства сборник статей по материалам ежегодной международной научно-практической конференции: в 3 томах. 2016. С. 25-32.
  9. Беляева А.Н. Доктрина «снятия корпоративной вуали» как исключение из принципа ограниченной ответственности юридического лица // Евразийский юридический журнал. 2016. № 8 (99). С. 168-171.
  10. Блинова Ю.В. Новое в коллизионном регулировании личного закона юридического лица // Алтайский юридический вестник. 2015. № 10. С. 104-106.
  11. Бойко Т.С. Что осталось за скобками реформы гражданского кодекса в части регулирования юридических лиц // Закон. 2014. № 7. С. 56-61.
  12. Ботанцов Д.В. Привлечение аффилированных лиц к ответственности посредством применения доктрины срывания корпоративной вуали // Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы IV Международной научной конференции. 2016. С. 143-146.
  13. Будылин С.Л., Иванец Ю.Л. Срывая покровы. доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (0869-7426). 2013. № 7. С. 80-125.
  14. Быканов Д.Д. Квалификация проникающей ответственности с точки зрения российского права // Закон. 2014. № 8. С. 130-140.
  15. Быканов Д.Д. Проникающая ответственность: факторы и критика // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 2. С. 46-77.
  16. Быканов Д.Д. Снятие корпоративной вуали по праву США, Нидерландов и России // Закон. 2014. № 7. С. 71-80.
  17. Воскобойник И.А. Ответственность основного общества по обязательствам дочернего // Актуальные проблемы современных общественных наук. Социальный вектор развития государственного управления и экономики Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Ответственный редактор А. Р. Даутова. 2016. С. 204-208.
  18. Гиноян К.Р. Защита прав кредиторов хозяйственного общества от недобросовестных действий его участника: зарубежный опыт // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2016. Т. 1. № 65. С. 60-67.
  19. Гольцблат А.А., Трусова Е.А. Снятие корпоративной вуали в судебной и арбитражной практике России // Закон. 2013. № 10. С. 49-58.
  20. Гречнев А.В. Проблема «проникновения сквозь корпоративную вуаль» применительно к тнк: материально-правовой и коллизионный аспекты. Монография. М., 2016.
  21. Гречнев А.В. Проблема «снятия корпоративной вуали» в российском и французском праве: сравнительный анализ // Вопросы российского и международного права. 2016. № 1. С. 69-83.
  22. Гутников О.В. Ответственность перед кредиторами в корпоративных отношениях: тенденции и перспективы развития правовых норм // Журнал российского права. 2014. № 7 (211). С. 20-31.
  23. Давтян-Давыдова Д.Н., Родионов О.В. Проблемы использования доктрины «срывания корпоративной вуали» // Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки: сборник статей международной научно-практической конференции: в 8 частях. 2016. С. 179-183.
  24. Егоров А.В., Усачева К.А. Доктрина «снятия корпоративного покрова» как инструмент распределения рисков между участниками корпорации и иными субъектами оборота // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14. № 1. С. 31-73.
  25. Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства — неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (0869-7426). 2013. № 12. С. 6-61.
  26. Елизарова Ю.М. Проблема проникающей ответственности в зарубежных правопорядках // День юриста Материалы Международной научно-практической конференции. Российский университет дружбы народов. 2014. С. 229-235.
  27. Еременко О.Н. Снятие корпоративных покровов в действующем законодательстве // Социально-гуманитарное знание: история и современность материалы международной научно-практической конференции. Мурманский государственный технический университет. 2015. С. 68-72.
  28. Ефремов Е.М. Формирование «принципа Саломона» в английском корпоративном праве // Молодежь в науке: новые аргументы сборник научных работ V международного молодежного конкурса. 2016. С. 130-132.
  29. Захаров А.Н. Некоторые вопросы снятия корпоративной вуали: американский опыт и возможности его использования в российском праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (0869-7426). 2014. № 10. С. 32-62.
  30. Золотарева А.Б. Отечественный законодатель срывает корпоративную вуаль // Право и экономика. 2015. № 2 (324). С. 29-34.
  31. Золотарева А.Б. Отражение доктрины проникновения под корпоративную вуаль в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2015. № 3. С. 44-49.
  32. Калашникова А.Г. Применение доктрины «снятие корпоративной вуали» в делах о банкротстве (несостоятельности) транснациональных корпораций // Актуальные проблемы современного международного права 2014. С. 362-367.
  33. Канашевский В.А. Концепция бенефициарной собственности в российской судебной практике (частноправовые аспекты) // Журнал российского права. 2016. № 9 (237). С. 27-38.
  34. Келли Д. «Английское право содержит четкий набор принципов, регулирующих снятие корпоративной вуали» // Закон. 2013. № 10. С. 43-48.
  35. Киреева А.В. Анализ практики привлечения бенефициаров организации к ответственности по ее долгам // Налоги и налогообложение. 2017. № 1. С. 1-12.
  36. Корнилова А.В. К вопросу о применении механизма «проникающей ответственности» // Политика, государство и право. 2014. № 1 (25). С. 9.
  37. Крылов В.Г. Доктрина снятия корпоративной вуали в Германии // Гражданское право. 2014. № 1. С. 19-22.
  38. Крылов В.Г. Доктрина снятия корпоративной вуали в странах общего права: опыт Великобритании и США // Гражданское право. 2013. № 4. С. 20-23.
  39. Ксенофонтов К.Е. Снятие корпоративной вуали в международных инвестиционных спорах // Вестник федерального бюджетного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». 2013. № 6. С. 69-75.
  40. Лазаренкова О.Г. Злоупотребление корпоративными правами: некоторые теоретические и практические аспекты // Юрист. 2016. № 24. С. 31-36.
  41. Лазаренкова О.Г. Злоупотребление корпоративными правами: некоторые теоретические и практические аспекты // Гражданское право. 2016. № 1. С. 24-27.
  42. Ломакин Д., Гентовт О. Ответственность контролирующих лиц: правовая природа и механизм привлечения к ней // Хозяйство и право. 2016. № 1 (468). С. 12-39.
  43. Ломакин Д.В. Концепция снятия корпоративного покрова: реализация ее основных положений в действующем законодательстве и проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (0869-7426). 2012. № 9. С. 6-33.
  44. Михалев К.А. Использование конструкции хозяйственного общества в противоречии с ее назначением: вопросы правовой квалификации // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 1. С. 108-112.
  45. Муетдинова З.Ф. Влияние применения доктрины «снятия корпоративной вуали» на судебную практику и реформирование гражданского законодательства Российской Федерации // Юридические науки: проблемы и перспективы материалы V Международной научной конференции. 2016. С. 68-72.
  46. Назыков А.Л. Верховный суд Соединенного Королевства о снятии корпоративной вуали // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 5 (310). С. 161-169.
  47. Николаев А.В. Проблемы применения доктрины «снятия корпоративных покровов (вуали)» в российском праве // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2016. № 9-1 (67). С. 59-65.
  48. Овсянников С.В. О казусе снятия корпоративной вуали с налогоплательщика // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (0869-7426). 2015. № 5. С. 14-20.
  49. Подшивалов Т. Основания применения доктрины снятия корпоративной вуали в российской судебной практике // Хозяйство и право. 2015. № 2 (457). С. 116-121.
  50. Подшивалов Т.П. Доктрина снятия корпоративной вуали в судебной практике по спорам с офшорными компаниями // Международное право и международные организации. 2015. № 1. С. 32-37.
  51. Подшивалов Т.П. Доктрина снятия корпоративной вуали в судебной практике по спорам с офшорными компаниями // Научные труды. Российская академия юридических наук Москва, 2015. С. 696-700.
  52. Подшивалов Т.П. Злоупотребление корпоративными правами: участие в гражданском обороте номинальных и операционных юридических лиц // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 12-15.
  53. Подшивалов Т.П. Коллизионный аспект применения доктрины «снятия корпоративной вуали» // Международное публичное и частное право. 2015. № 4. С. 21-24.
  54. Подшивалов Т.П. Применение судебной доктрины снятия корпоративной вуали в спорах из отношений, осложненных иностранным элементом // Законодательство. 2015. № 8. С. 9-13.
  55. Потапов Н.А. Практика снятия корпоративных покровов в гражданском праве Российской Федерации // Юрист. 2013. № 24. С. 44-46.
  56. Потапов Н.А. Снятие корпоративной вуали: анализ теории и практики // Вестник Юридического института МИИТ. 2013. № 2. С. 99-103.
  57. Потапов Н.А. Снятие корпоративных покровов: теоретико-правовой аспект // Право и государство: теория и практика. 2014. № 1 (109). С. 34-37.
  58. Пыхов А. Поднятие корпоративной вуали: российская практика и английский опыт в свете изменения Гражданского кодекса РФ // Слияния & Поглощения. 2013. № 2 (2). С. 6-12.
  59. Смирнов Н.Н. Теория «корпоративной вуали» в гражданском праве: доктрина и практика // Актуальные проблемы юридических наук. 2016. № 2. С. 193-196.
  60. Солдатова А.Е. «Снятие корпоративной вуали» как средство защиты прав кредиторов, участвующих в деле о трансграничной несостоятельности // Научные труды. Российская академия юридических наук Москва, 2015. С. 787-790.
  61. Солдатова А.Е. Процедура снятия корпоративной вуали как критерий определения юрисдикции по делу о трансграничной несостоятельности // Актуальные проблемы гражданского права и процесса Материалы международной научно-практической конференции. Омская юридическая академия отв. ред. Н. А. Резина. 2015. С. 138-143.
  62. Спирина Т.А. «Снятие корпоративной вуали» через механизм привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 211-218.
  63. Сычёв П.Г. Институт «срывания корпоративной вуали»: возможность применения в российском судопроизводстве // Предпринимательское право. 2013. № 3. С. 21-26.
  64. Тай Ю.В., Арабова Т.Ф. Неподъемная вуаль // Закон. 2013. № 10. С. 59-65.
  65. Телюкина М.В. Проблемы реализации снятия корпоративной вуали в конкурсном праве // Конституционные основы развития отраслевого законодательства Республики Казахстан: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти Н.А Шайкенова («Шайкеновские чтения»). 2015. С. 28-35.
  66. Тужилова-Орданская Е.М. Снятие корпоративной вуали: теория и практика // Власть Закона. 2014. № 3 (19). С. 72-81.
  67. Хаваяшхов А.А. Ответственность основного общества за деятельность дочерних организаций в трудовом праве зарубежных стран // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 12. С. 2797-2802.
  68. Цепов Г.В. Выйти из тумана метафор, или ответственность контролирующего лица перед кредиторами компании // Закон. 2015. № 4. С. 83-97.
  69. Шанскова Ю.В. Доктрина снятия корпоративной вуали в английском праве: исторический аспект // Право, общество, государство: проблемы теории и истории сборник материалов Всероссийской научной студенческой конференции. Российский университет дружбы народов, Юридический институт. 2016. С. 489-493.
  70. Шафеев К.А. Проблематика ответственности в случае снятия корпоративной вуали с государственных предприятий в международных инвестиционных спорах // Juvenis scientia. 2016. № 3. С. 53-56.
  71. Шевченко Г.Н. Новеллы российского гражданского законодательства о «снятии корпоративных покровов» // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 1 (46). С. 102-108.
  72. Ширугина Е.А. «Дочку» компании привлекли к ответственности. Какие доктрины убедят суд снять с нее корпоративную вуаль // Арбитражная практика для юристов. 2016. № 8. С. 86-94.
  73. Шиткин А. Злоупотребление правом контролирующим лицом // Хозяйство и право. 2015. № 7 (462). С. 27-39.
  74. Шиткин А.О. Ограничение риска участников корпорации: преимущества, недостатки и возможные способы их устранения // Законодательство. 2014. № 5. С. 11-21.
  75. Шиткин А.О. Понятие, основания и правовые последствия становления корпоративного контроля // Законодательство. 2014. № 11. С. 19-27.
  76. Шиткина И. «Снятие корпоративной вуали» в российском праве: правовое регулирование и практика применения // Хозяйство и право. 2013. № 2. С. 3-25.
  77. Шиткина И. Ответственность в корпоративных правоотношениях // Хозяйство и право. 2015. № 6 (461). С. 14-40.
  78. Быканов Д.Д. Проникающая ответственность: факторы и критика // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 2. С. 46-77.
  79. Елизарова Ю.М. Проблема проникающей ответственности в зарубежных правопорядках // День юриста Материалы Международной научно-практической конференции. Российский университет дружбы народов. 2014. С. 229-235.
  80. Корнилова А.В. К вопросу о применении механизма «проникающей ответственности» // Политика, государство и право. 2014. № 1 (25). С. 9.
  81. Быканов Д.Д. Квалификация проникающей ответственности с точки зрения российского права // Закон. 2014. № 8. С. 130-140

Новости

 

© Diplompravo.com, 2024

 

WebCanape - быстрое создание сайтов и продвижение