Специальное предложение
для заочников и получающих
второе высшее

 

Список литературы по уголовному праву

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

Список литературы по уголовному праву по теме «Банкротства (уголовная ответственность за криминальные банкротства)»

  1. Азизов М.М. Меры предупреждения преступлений, связанных с банкротством // Новый юридический журнал. 2012. № 3. С. 133-138.
  2. Бажанов С.В., Стародубцев Г.С. Выявление, раскрытие и расследование криминальных банкротств // Российский следователь. 2012. № 5. С. 2-6.
  3. Баженов А.М. Неправомерные действия при банкротстве // В сборнике: Преступность в России: проблемы реализации закона и правоприменения Сборник научных трудов. под ред. В. А. Авдеева. Иркутск, 2015. С. 156-164.
  4. Балакирева К.С., Якупов Д.А. Органы и должностные лица, обязанные выявлять незаконные банкротства и неправомерные действия при банкротстве // Законность. 2016. № 5 (979). С. 48-50.
  5. Барткова Н.Н., Сааков А.С. Нормативно-правовые основы выявления признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства организации // Бухгалтер и закон. 2013. № 4. С. 18-23.
  6. Батрова Т.А. Выявление, квалификация и доказывание фактов неправомерных действий при банкротстве физического лица. Рязань, 2016.
  7. Безталанов В.В., Мирошниченко Д.В. Ответственность за совершение неправомерных действий в процессе банкротства // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2014. № 3. С. 26-27.
  8. Блинова У.Ю. Отчетность в системе диагностики банкротства // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. № 3. С. 53-58.
  9. Боев О.В. Уголовная ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций. М., 2013. Сер. Уголовное право
  10. Бруско Б. Оспаривание фиктивной кредиторской задолженности при банкротстве: актуальные научно-практические вопросы // Хозяйство и право. 2015. № 7 (462). С. 59-68. 
  11. Быкова Е.Г. О некоторых ошибках в квалификации неправомерных действий при банкротстве // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Материалы XII Международной заочной научно-практической конференции. 2013. С. 29-32.
  12. Вакутин А.А. Индивидуальный предприниматель как субъект уголовной ответственности за неправомерное удовлетворение требований отдельных кредиторов (ч. 2 ст. 195 УК РФ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 9-1 (35). С. 25-27.
  13. Вакутин А.А. История развития уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве в законодательстве Российской империи // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 1-2. С. 50-54.
  14. Вакутин А.А. Непосредственный объект неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ) // Альманах современной науки и образования. 2013. № 8 (75). С. 38-40.
  15. Вакутин А.А. Руководитель юридического лица как субъект уголовной ответственности за неправомерное удовлетворение требований отдельных кредиторов (ч. 2 ст. 195 УК РФ) // Альманах современной науки и образования. 2013. № 8 (75). С. 40-43.
  16. Вакутин А.А. Управляемое банкротство // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 9-2 (35). С. 48-51.
  17. Вдовичев М.А. Криминальное банкротство в условиях финансово-экономического кризиса // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно - исполнительного права и криминалистики материалы II научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2016. С. 32-36.
  18. Вержбицкая И.В. Применение методов экономического анализа при выявлении признаков фиктивного или преднамеренного банкротства // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2012. № 17. С. 142-146.
  19. Вержбицкая И.В., Рябова Е.Ю., Миргородская О.А. The economic importance of the analysis of counterparties to prevent intentional bankruptcy // Современный научный вестник. 2015. Т. 3. № 1. С. 73-82.
  20. Вестов Ф.А., Лазарев Д.К. Значение для суда характеристики личности, совершившей криминальное банкротство, при назначении наказания // В сборнике: Право и правоохранительная деятельность Материалы III Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, юридический факультет. 2016. С. 23-24.
  21. Власенко Р.Н. Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 78-83.
  22. Власенко Р.Н. Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 5. С. 102-107.
  23. Власова С.В. К вопросу о проблемах раскрытия и расследования преступлений, связанных с совершением неправомерных действий при банкротстве и уклонении от уплаты налогов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29). С. 68-72.
  24. Вольдимарова Н.Г. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых путем уклонения от исполнения имущественных обязательств // Вестник Российской правовой академии. 2015. № 1. С. 33-38.
  25. Воронов С.С. Типичные способы неправомерных действий при банкротстве, влияющие на методику выявления и раскрытия данной группы преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29). С. 73-77.
  26. Воронцова А.И. Контрольно-аналитические аспекты неправомерного банкротства // Право и политика. 2012. № 1. С. 170-175.    
  27. Гарифуллина Р.Ф. Вопросы квалификации преднамеренного банкротства (ст. 196 УК РФ) // Евразийский юридический журнал. 2016. № 5 (96). С. 204-205.
  28. Гладкая Е.Н. Признаки экономической несостоятельности (банкротства). определение ложного и преднамеренного банкротства // В сборнике: Актуальные вопросы развития национальной экономики Материалы Международной заочной научно-практической конференции. Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2015. С. 179-185.
  29. Гладких В.И. Особенности квалификации фиктивного банкротства // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2013. № 8. С. 127-132.
  30. Гладких В.И., Сухаренко А.Н. Противодействие незаконному банкротству физических лиц // Безопасность бизнеса. 2016. № 2. С. 42-46.
  31. Говорков Н.М., Терехов Е.В. Крупный ущерб при криминальном банкротстве // Законность. 2013. № 11 (949). С. 44-47.
  32. Головненков П.В. Уголовно-правовые последствия корпоративно-правового признания «компаний третьих стран» при совершении преступных деяний в сфере несостоятельности // Lex Russica. 2015. № 2. С. 81-89.
  33. Гридчин А.Б. Криминологические меры противодействия преступлениям, посягающим на умышленное банкротство предприятий с государственной долей собственности // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 1 (32). С. 343-345.
  34. Гридчин А.Б. Криминологические меры противодействия преступлениям, посягающим на умышленное банкротство предприятий с государственной долей собственности // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 2 (33). С. 484-487.
  35. Губайдуллин И.В. Методики установления признаков фиктивного банкротства // Закон и право. 2015. № 5. С. 121-123.
  36. Дерягина С.В. Преступные банкротства в России и в странах ближнего зарубежья: сравнительный анализ и поиск позитивного опыта // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 23. С. 165-169.
  37. Дерягина С.В. Способы совершения неправомерных действий при банкротстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 2. С. 169-171.
  38. Дерягина С.В. Субъекты «криминальных банкротств»: проблемы квалификации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2012. № 1. С. 143-146.
  39. Дерягина С.В. Теоретические и практические проблемы определения обстановки преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) и крупного ущерба в таких преступлениях // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 1 (29). С. 251-254.
  40. Евстафьева В.В. Особенности фиктивного банкротства // В сборнике: В мире научных открытий Материалы V Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием). 2016. С. 212-215.
  41. Егорова Н.А. Анализ проекта Постановления Пленума Верховного Суда РФ о криминальных банкротствах // Правовые технологии. 2013. № 1 (2). С. 16-28.
  42. Ельмакова Т.С., Харчилава Х.П. Корпоративное управление: уголовно-правовые аспекты // Отечественная юриспруденция. 2016. № 6 (8). С. 59-61.
  43. Емельянова М.А. Противодействие криминальным банкротствам: стратегии крупнейших кредиторов // Евразийская адвокатура. 2016. № 2 (21). С. 123-126.
  44. Епишин В.В. Криминальное банкротство - почему не работает уголовный закон? // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2015. Т. 46. № 2. С. 91-98.
  45. Ермилова А.А. Характеристика неправомерных действий при банкротстве // European Social Science Journal. 2012. № 6 (22). С. 482-489.
  46. Жадан В.Н. Актуальные вопросы квалификации преступлений в сфере банкротства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 7. С. 161-167.
  47. Жданова О.В. Банкротство как способ уклонения от уплаты долгов // В сборнике: Актуальные проблемы социально-экономического развития СКФО Научно-практическая конференция. 2013. С. 62-65
  48. Землюков С.В., Коренная А.А. Ущерб как признак объективной стороны преступных деяний, связанных с несостоятельностью (банкротством) // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. № 2. С. 105-106.
  49. Зинковский М.А. Преднамеренное банкротство в условиях национального экономического кризиса // Современное право. 2015. № 6. С. 137-140.
  50. Иванкина М.С., Иевлев Т.С. К вопросу о диагностике преднамеренного банкротствапредприятий // Вопросы экономики и права. 2015. № 89. С. 141-144.
  51. Иванова А.Б. Государственная политика в сфере противодействия криминальным банкротствам // В сборнике: Проблемы правопонимания и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. 2016. С. 179-181.
  52. Иванова С.И. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с процедурой банкротства. Тюмень, 2013.
  53. Казачек Е.Ю. К вопросу о способах совершения криминальных банкротств как элементе криминалистической характеристики // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 2 (8). С. 125-127.
  54. Кальварский Г.В., Львова Н.Д. Финансовая диагностика преднамеренного банкротства // Эффективное антикризисное управление. 2013. № 4 (79). С. 50-59.
  55. Кашайкина О.Г. Криминальное банкротство в истории отечественного уголовного законодательства (XI-XVIII века) // Вестник Академии права и управления. 2012. № 28. С. 137-142.
  56. Кашайкина О.Г. Особенности криминального банкротства в истории отечественного уголовного законодательства (XIX-XX вв.) // История государства и права. 2014. № 5. С. 37-40.
  57. Кондратьева Е.А. Банкротства: теневой аспект // Финансы, деньги, инвестиции. 2012. № 4 (44). С. 005-010.
  58. Конькова А.В. Некоторые проблемы и особенности процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // Экономика и социум. 2015. № 4 (17). С. 1122-1126.
  59. Коробова И.М. Правовая характеристика преднамеренного банкротства // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2014. № 8. С. 56-58.
  60. Корчагин А.Г. Российская правовая политика противодействия криминальному банкротству // Научные труды SWorld. 2012. Т. 18. № 2. С. 88-94.
  61. Кравчук Е.В. Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России.  М. 2013.
  62. Крапивина Я.Г. Преднамеренное банкротство как системное уголовно-правовое явление в России // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 10 (30). С. 35
  63. Крапивина Я.Г. Преднамеренное банкротство как системное уголовно-правовое явление в России // Вестник международного Института управления. 2013. № 5-6 (123-124). С. 53-54.
  64. Кубанцев С.П. Уголовная ответственность за незаконные действия при банкротстве в США // Журнал российского права. 2014. № 1 (205). С. 113-123.
  65. Кубанцев С.П. Уголовноправовая характеристика объекта преступлений в сфере банкротства // Журнал российского права. 2015. № 7 (223). С. 86-96.
  66. Кудрявцев А.Г. О замечаниях на проект Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с банкротством" // В сборнике: Уголовное право и криминология: современное состояние и перспективы развития сборник научных трудов. Воронеж, 2014. С. 98-116.
  67. Кудрявцев А.Г. Тенденции уголовно-правовой политики и реформирования уголовного законодательства в сфере охраны отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 1. С. 490-504.
  68. Кудрявцев А.Г. Тенденции уголовно-правовой политики и реформирования уголовного законодательства в сфере охраны отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 1. С. 490-504.
  69. Кузенкова В.М., Кузьмина М.В., Колмаков В.В. Банкротство как вид криминального бизнеса // В сборнике: Ценности и интересы современного общества Международная научно-практическая конференция. 2014. С. 286-289.
  70. Кузнецов А.П. Банкротство: уголовно-правовая регламентация // Научный поиск. 2015. № 1.4. С. 22-28.
  71. Кузнецов А.П. Проблемы уголовно-правовой оценки банкротства // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования правового регулирования деятельности государства в социально-экономической сфере и осуществлении правосудия Сборник статей Международной заочной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск И.З. Федоров. 2016. С. 10-22.
  72. Кузьминов Д.А. Восполнение пробела или избыточная норма уголовного закона? Часть 3 статьи 195 УК РФ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 2 (49). С. 16-19.
  73. Кузьминов Д.А. О недостатках законодательного формулирования признаков фиктивного банкротства (ст. 197 УК РФ) // В сборнике: Социальные, гуманитарно-экономические и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире Международная научно-практическая конференция. Ставропольский филиал «Московский гуманитарно-экономический институт». 2015. С. 363-367.
  74. Кузьминов Д.А. Обстановка совершения неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ): предложения по законодательному конструированию // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 2 (26). С. 91-96.
  75. Кузьминов Д.А. Ответственность за преступления, связанные с банкротством, по Уголовному кодексу Федеративной Республики Германия: вопросы возможного заимствования положительного законодательного опыта регламентации // Ученые записки юридического факультета. 2012. № 26. С. 47-54.    
  76. Кузьминов Д.А. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 195 УК РФ: проблемы его применения и предложения по их устранению // НаукаПарк. 2013. № 6-2 (18). С. 79-84.
  77. Кустов Н.Д. Ответственность арбитражного управляющего и проблемы ее применения // Вестник магистратуры. 2013. № 2 (17). С. 108-118.
  78. Леонов А.И. Использование органами внутренних дел экономической информации при выявлении преднамеренных банкротств // В сборнике: Экономика, право, образование: региональный аспект сборник научных трудов IX межвузовской научно-практической конференции. 2015. С. 288-292.
  79. Леонов А.И., Соловьев О.Д. Использование экономической информации при выявлении преднамеренных банкротств // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 4 (32). С. 134-137.
  80. Лепихин Д.Е. Проблемы конструирования объективной стороны преднамеренного банкротства // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2012. № 2-1. С. 132-135.
  81. Лепихин Д.Е. Проблемы конструирования объективной стороны преднамеренного банкротства // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2012. № 2-4. С. 104-107.
  82. Лукин В.К., Хуако Х.Ш. Социально-экономическая и правовая характеристика криминального и некриминального банкротства // Вестник ИМСИТ. 2015. № 4 (64). С. 45-47.
  83. Львова Н.А. Преднамеренное банкротство российских предприятий: особенности финансовой диагностики в условиях конкурсного процесса // Финансы, деньги, инвестиции. 2014. № 2 (50). С. 21-28.
  84. Львова Н.А., Кальварский Г.В. Банкротство как вызов экономической безопасности российских предприятий // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 1 (334). С. 89-97.
  85. Львова О.А. Виды банкротства в современных условиях // Государственное управление. Электронный вестник. 2012. № 30. С. 11.
  86. Ляскало А.Н. К вопросу о субъективных признаках криминальных банкротств (ст. 195–197 УК РФ) // Уголовное право. 2012. № 6. С. 35-40.
  87. Ляскало А.Н. К вопросу о фиктивном банкротстве (статья 197 УК РФ) // В сборнике: Научные труды. Российская академия юридических наук Москва, 2015. С. 1086-1091.
  88. Ляскало А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм и совокупность преступлений при квалификации криминальных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) // Уголовное право. 2013. № 1. С. 49-53.
  89. Ляскало А.Н. Разграничение налоговых преступлений и иных общественно опасных деяний // Адвокат. 2016. № 8. С. 61-70.
  90. Ляскало А.Н. Спорные вопросы квалификации злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности // Уголовный процесс. 2014. № 11 (119). С. 34-43
  91. Ляскало А.Н. Уголовно-правовая оценка некоторых объективных признаков криминальных банкротств // Законность. 2012. № 12 (938). С. 18-24.
  92. Ляскало А.Н. Уголовно-правовая оценка общественно опасных деяний в составах неправомерных действий при банкротстве // Законодательство. 2013. № 1. С. 53-61.
  93. Макаров А.В. Общественные отношения, определяющие объект криминальных банкротств //  Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 6 (110). С. 274-276.
  94. Макеева И.В., Рыжкова И.Д. О некоторых вопросах соотношения уголовного законодательства и законодательства о банкротстве // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 4. С. 166-169.
  95. Малышкин П.В. Выявление признаков преднамеренных банкротств в ходе предварительной проверки информации о преступлении как правовой механизм обеспечения экономической безопасности государства // В сборнике: Правовые и нравственные аспекты обеспечения безопасности личности и государства на современном этапе политических и экономических санкций сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: в 2 частях. Н.В. Хураськина (отв. редактор). 2016. С. 477-483.
  96. Малышкин П.В. Методика выявления признаков наличия возможных фиктивных банкротств в ходе предварительной (доследственной) проверки информации о преступлении // Мир науки и образования. 2016. № 2 (6). С. 11.
  97. Марьина Н.Н. Банкротство как экономико-правовое явление и факторы, определившие установление уголовной ответственности за нарушение его процедуры // Общество и право. 2013. № 1 (43). С. 110-118.
  98. Марьина Н.Н. Криминальные банкротства: особенности совершения // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2012. № 3 (17). С. 29-33.
  99. Матевосян М.Г. Налоговые преступления как форма теневого перераспределения национального дохода // Экономика устойчивого развития. 2016. № 1 (25). С. 265-269.    
  100. Мжачих И.Е. Криминальное банкротство как результат манипулирования институтами // Инновации и инвестиции. 2013. № 4. С. 45-47.
  101. Микова Е.Б. Историко-правовые аспекты формирования института уголовно-наказуемых банкротств в отечественном законодательстве // В сборнике: Обеспечение национальной безопасности России в современном мире материалы международной научно-практической конференции. Министерство образования и науки РФ; Байкальский государственный университет. Иркутск, 2016. С. 85-90.
  102. Морозов В.И., Цыганков С.Л. Генезис и особенности квалификации фиктивного банкротства // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 4 (34). С. 42-49.
  103. Морозова Ю.В. К вопросу о соотношении составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 195-197 Уголовного кодекса Российской Федерации // Криминалистъ. 2014. № 2 (15). С. 26-28.
  104. Морозова Ю.В. Неправомерные действия при банкротстве и фиктивное банкротство: некоторые вопросы правоприменения // Криминалистъ. 2013. № 2 (13). С. 98-101.
  105. Морозова Ю.В. Об объекте преступлений, предусмотренных статьями 195-197 Уголовного кодекса Российской Федерации // Закон и право. 2015. № 3. С. 78-80.
  106. Морозова Ю.В. Обстановка совершения преступления как обязательный признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ // Российский следователь. 2013. № 11. С. 8-12.
  107. Муканов О.Н. Виды экономических правонарушений, связанных с банкротством юридических лиц // Право и государство. 2016. № 1 (70). С. 91-94.
  108. Немцев М.Ю. Руководитель юридического лица как субъект преступлений в сфере экономической деятельности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. № 4 (37). С. 150-152.
  109. Овчинникова А.А. О фиктивном банкротстве // В сборнике: Актуальные исследования студентов и аспирантов в области гуманитарных, общественных, юридических и экономических наук Материалы общественного научного мероприятия. Хабаровская государственная академия экономики и права. 2014. С. 125-129.
  110. Овчинникова О.В. Особенности методики доказывания по уголовным делам о неправомерных действиях при банкротстве. Монография / М., 2013. Сер. Библиотека криминалиста
  111. Олимпиев А.Ю., Гаврюшкин Ю.Б. Методические рекомендации по расследованию преступлений, предусмотренных ст. 195-197 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 3. С. 92-97.
  112. Попов Т.В. Правовые основы привлечения виновных к ответственности за преднамеренное банкротство // В сборнике: Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2016. С. 323-328.
  113. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве: материально-правовые и процессуальные аспекты // Гражданское право. 2014. № 6. С. 3-8.
  114. Разыграева Е.Н. Криминальные банкротства: вопросы определения субъектного состава // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 4-2 (64). С. 247-250.
  115. Разыграева Е.Н. Проблемы применения норм об ответственности за криминальные банкротства // Экономика, социология и право. 2016. № 4-1. С. 143-147.
  116. Руднев М.Ю., Руденко М.Н. Анализ современных методик выявления признаков преднамеренного банкротства // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 17. С. 2831-2844.
  117. Русинов И.А. Вопросы квалификации преступлений, которые связаны с незаконными действиями при банкротстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 1-2. С. 121-124.
  118. Русинов И.А. Ликвидация кредитных организаций в РФ и выявленные при этом факты криминальных банкротств (на примере ст. 195 УК РФ) // Проблемы права. 2016. № 2 (56). С. 175-178.
  119. Русинов И.А. Признаки объективной стороны неправомерных деяний при банкротстве и их уголовно- правовая оценка (ч. 1 ст. 195 УК РФ) // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 1 (23). С. 103-106.
  120. Русинов И.А. Характеристики объективной стороны неправомерных деяний при банкротстве, а также их правовая оценка (ч. 1 ст. 195 Уголовного кодекса РФ) // Евразийский юридический журнал. 2015. № 12 (91). С. 165-167.
  121. Савельев Ю.М. Неправомерные банкротства: некоторые вопросы квалификации и правоприменения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 104-106.
  122. Савин Д.В. Проблемы применения законодательства об административных правонарушениях при привлечении к ответственности за неправомерные действия при банкротстве // Законность. 2015. № 7 (969). С. 25-26.
  123. Савченко К.А., Набеева Н.Г. Проблемные вопросы финансовой диагностики преднамеренного банкротства // Научный портал МВД России. 2015. № 3 (31). С. 123-127. 
  124. Салимгареева А.Р., Семерьянова Н.А. Потенциальные субъекты групповых преступлений при банкротстве юридического лица. Нижневартовск, 2012
  125. Сверчков В.В., Воронов С.С. Преднамеренное банкротство юридического лица или индивидуального предпринимателя:механизм преступного поведения и особенности квалификации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 21. С. 156-160.
  126. Селяков Н.А., Крапивина Я.Г. Преднамеренное банкротство как системное уголовно-правовое явление в России // В сборнике: Защита прав человека отраслями российского права Материалы VI межвузовской и IV Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых. ответственный редактор: М.С Мережкина; НОУ ВПО «Институт управления», филиал в г. Волгограде. 2014. С. 24-26
  127. Середа И.М., Бирюкова Е.А. Некоторые проблемы квалификации преднамеренного банкротства по субъекту преступления // Российский следователь. 2012. № 14. С. 12-17.    
  128. Скобликов П.А. Применение норм УК РФ о неправомерных действиях при банкротстве // Уголовный процесс. 2013. № 1 (97). С. 40-49.
  129. Стукалов А., Гулакова В.Ю. О способах осуществления криминального банкротства в России // Фестиваль права. Сборник трудов II Международной научной молодежной конференции. 2014. С. 388-390.
  130. Субхангулов Р.Р., Анфилатова А.И. Особенности выявления преступлений связанных с криминальным банкротством // Приоритетные научные направления: от теории к практике. Материалы Международной научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. 2015. С. 198-201.
  131. Субхангулов Р.Р., Анфилатова А.И. Противоправные деяния в сфере криминального банкротства // Приоритетные научные направления: от теории к практике. Материалы Международной научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. 2015. С. 202-204.
  132. Тляков Р.М. Неправомерные действия при банкротстве в Российской Федерации и ряде государств Европы: уголовные и криминологические аспекты // Юридический мир. 2012. № 4. С. 55-58.
  133. Тхайшаов З.А. Обстановка совершения преступления как обязательный признак неправомерных действий при банкротстве гражданина-должника // Уголовное право. 2015. № 3. С. 69-73.
  134. Тюнин В.И. Замечания на проект Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с банкротством» // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 1 (35). С. 241-247.
  135. Усанов А.Ю., Истомина О.А. Понятие банкротства предприятия и выявление признаков преднамеренного банкротства // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А.. 2015. С. 191-194.
  136. Финогенов А.В. О некоторых особенностях квалификации преднамеренных банкротств (ст. 196 УК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 11. С. 47-52.
  137. Финогенов А.В. Особенности определения субъекта преднамеренного банкротства // Уголовный процесс. 2013. № 7 (103). С. 56-64.
  138. Хилюта В.В. Банкротство: преступление имущественное или экономическое? // Право и инвестиции. 2012. № 3-4. С. 113-115.
  139. Хилюта В.В. Онтология преступного банкротства // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. 2013. № 2. С. 63-74.
  140. Хомяков Е.В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности за банкротские действия // Российское правосудие. 2013. № 1 (81). С. 81-83.
  141. Цыганков С.Л. Неотвратимость наказания и судебная практика применения норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере банкротства // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2 (28). С. 29-36.
  142. Четвернина А.В. 2013.04.036. Дворецкий М.Ю., Макаров А.В., Стромов В.Ю. Криминальное банкротство в Российской Федерации / тамб. гос. ун-т им. г.р. державина. – тамбов, 2012. – 367 с // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. 2013. № 4. С. 152-155.
  143. Чиненов А.В. Актуальные вопросы противодействия преступлениям, совершаемым при ликвидации юридического лица // Российский следователь. 2013. № 2. С. 41-42
  144. Чиненов А.В. Актуальные вопросы противодействия преступлениям, совершаемым при ликвидации юридического лица // Российский следователь. 2013. № 18. С. 22-24.
  145. Чиненов А.В. К вопросу о механизме преступлений, совершаемых при ликвидации юридического лица // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2012. № 1. С. 58-61.
  146. Чиненов А.В. Криминологические особенности преступлений, совершаемых при ликвидации юридического лица // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 90-93.
  147. Шаламов Г.М. Правовые проблемы квалификации преднамеренного банкротства // Актуальные проблемы права, экономики и управления. 2015. № 11. С. 216-217.
  148. Шеметев А.А. Совершенствование законодательной базы о несостоятельности (банкротстве) как важный элемент в области защиты прав человека и гражданина // В сборнике: Совершенствование законодательства в сфере защиты прав человека и гражданина: проблемы и перспективы отв. ред. Е.М. Якимова. 2013. С. 237-242.
  149. Шишов Д.А. Субъекты криминальных банкротств // В сборнике: Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.В. Королюк. 2015. С. 234-235.    
  150. Шматенко А.А. Возможно ли «оживить» норму об уголовной ответственности за фиктивное банкротство? // Уголовное право. 2013. № 1. С. 78-81.
  151. Шматенко А.А. Вопросы отграничения криминальных банкротств от иных преступлений // Юридическая мысль. 2012. № 5 (73). С. 119-123.
  152. Шматенко А.А. Деяние как элемент объективной стороны неправомерных действий при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ) // Юридическая наука. 2013. № 3. С. 85-90.
  153. Шматенко А.А. Объект криминальных банкротств // Юридическая мысль. 2012. № 2 (70). С. 104-108.
  154. Шматенко А.А. Субъекты криминальных банкротств // Уголовное право. 2014. № 1. С. 82-87.
  155. Шматенко А.А. Ущерб как элемент объективной стороны криминальных банкротств // Российский следователь. 2014. № 8. С. 27-32.
  156. Яковлев А.Ю., Медведева Ю.С., Рагулина А.В. Преднамеренное банкротство банков на современном этапе // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 4 (175). С. 83-98.
  157. Яни П.С. Проблемы квалификации преступлений в сфере банкротства // Законность. 2014. № 1 (951). С. 38-42.
  158. Ященко А.С. Преднамеренное банкротство: проблемы квалификации и разграничения смежных составов преступлений // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 3. С. 178-182.

​​Обратно к разделу Список литературы по уголовному праву

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

Новости

 

© Diplompravo.com, 2024

 

WebCanape - быстрое создание сайтов и продвижение