diplompravo
vk.com/nauchnic
   

 

 

Специальное предложение
для заочников и получающих
второе высшее

 

Невменяемость в уголовном праве

  1. Алтынбаева Л.М. Возрастная вменяемость субъекта преступления // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 3 (24). С. 56-59.
  2. Антонова Е.Ю. Свобода воли и её влияние на субъективную сторону состава преступления // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2016. № 2. С. 62-67.
  3. Артемова Д.И., Паменкова И.А. Проблемы участия обвиняемых с психическими недостатками в уголовном процессе России // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 2 (14). С. 66-72.
  4. Ахметова А.С., Грамматчиков М.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном законодательстве зарубежных стран // Молодёжь Сибири - науке России Материалы международной научно-практической конференции. Составитель: Т.А. Кравченко, Главный редактор: Забуга В.Ф.. 2015. С. 11-13.
  5. Ахрамеева О.В., Дедюхина И.Ф., Жданова О.В., Токмаков Д.С. Опасность лиц, страдающих психическими расстройствами, как правовая категория // Вестник АПК Ставрополья. 2016. № S3. С. 17-20.
  6. Бадмаева В.Д., Дозорцева Е.Г., Ошевский Д.С. Уголовно-релевантные психические расстройства у несовершеннолетних обвиняемых: органические психические расстройства // Российский психиатрический журнал. 2016. № 6. С. 17-24.
  7. Бажукова Ж.А. О правомерности признания лица невменяемым заключением судебно-психиатрической экспертизы // Адвокатская практика. 2013. № 5. С. 14-18.
  8. Баранчиков М.Н. Институт ограниченной вменяемости - проблемы правоприменения // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2014. № 2. С. 36-38.
  9. Батанов А.Н. Эволюция института невменяемости в уголовно-правовой науке России XIX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 8-1. С. 38-41.
  10. Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 109.
  11. Белоус В.Г. Проблема невменяемости в иностранном уголовном законодательстве // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 185-192.
  12. Белоус В.Г. Психические расстройства и уголовная ответственность в иностранном уголовном законодательстве // Правовое поле современной экономики. 2015. № 9. С. 155-162.
  13. Берш А.Я. Невменяемость в уголовном праве // Адвокатская практика. 2013. № 4. С. 33-35.
  14. Богачева Н.С., Миронов А.В. Комментарий к статье 21 Уголовного кодекса российской федерации (доктринальное толкование) // Актуальные вопросы образования и науки. 2017. № 1 (59). С. 5-12.
  15. Богачева Н.С., Миронов А.В. О состоянии невменяемости в уголовном праве Россиия // На пути к гражданскому обществу. 2017. № 1 (25). С. 70-74.
  16. Бойко И.Б. «Ограниченная» вменяемость и ее соотнесение со ст.22 УК РФ // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)». 2012. № 7. С. 71-78.
  17. Бойко И.Б. Вменяемость как уголовно-правовая категория // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)». 2013. № 8. С. 113-119.
  18. Бойко И.Б. К вопросу о понятии «вменяемость» // Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту контролируемых веществ: теория и практика Сборник научных статей участников международной научно-практической конференции. 2016. С. 63-70.
  19. Бойко И.Б. Попытка обоснования отнесения психического расстройства к обстоятельствам, смягчающим наказание // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)». 2015. № 10. С. 113-120.
  20. Бураева С.К. О проблеме уголовной ответственности лиц с психическим расстройством в рамках вменяемости // Социология уголовного права и проблемы уголовной ответственности Сборник статей. Национально-исследовательский институт «Высшая школа экономики «, Факультет права, Бурятский государственный университет. 2015. С. 32-42.
  21. Бураева С.К. Психические расстройства и проблемы уголовной ответственности: к вопросу о так называемой «ограниченной вменяемости» // Криминологические чтения материалы X всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти профессора Бадмацырена Цыбиковича Цыденжапова. Министерство образования и науки Российской Федерации, Бурятский государственный университет; Ответственный редактор Э. Л. Раднаева. 2014. С. 59-66.
  22. Вандыш-Бубко В.В. Ограниченная вменяемость: принципы судебно-психиатрической оценки // Медицинская и судебная психология Сафуанов Ф.С., Сулимовская Е.И., Дворянчиков Н.В., Булыгина В.Г., Иванюшкин А.Я., Вандыш-Бубко В.В., Харитонова Н.К., Гурьева В.А., Макушкин Е.В., Игонин А.Л., Ткаченко А.А., Тихоненко В.А., Березанцев А.Ю., Кекелидзе З.И., Качаева М.А., Дозорцева Е.Г., Морозова М.В., Морозова Н.Б. курс лекций. Москва, 2016. С. 158-180.
  23. Верина Г.В., Мут А.А. Возрастная невменяемость: сложности толкования законодательной конструкции и некоторые пути ее совершенствования // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы Сборник научных статей по материалам VI международной заочной научно-практической конференции. 2015. С. 46-51.
  24. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. Уголовно-правовое значение психических расстройств в судебной практике // Мировой судья. 2015. № 1. С. 27-33.
  25. Вилкова А.В., Тихомиров А.Н. Расстройства восприятия в судебной практике // 
  26. Гавриленков С.А. Невменяемость -юридический аспект // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2015. № 3. С. 64-68.
  27. Галкин В.В., Морозов В.И. К вопросу о критериях невменяемости // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 4 (38). С. 52-60.
  28. Галышева Е.Г., Ермиенко А.В., Шуваева Ю.В. Уголовно-правовые основы преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения // Современная стратегия противодействия наркомании, алкоголизму и иным асоциальным явлениям сборник материалов международной научно-практической конференции. 2016. С. 69-71.
  29. Гарбатович Д.А. Некоторые вопросы квалификации общественно опасных деяний невменяемых // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2016. Т. 16. № 1. С. 44-50.
  30. Гарифуллина Э.Р. Невменяемость в уголовном праве // Наука и образование: проблемы и тенденции развития Материалы Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. Редколлегия: Искужин Т.С. (отв. редактор), Идельбаев М.Х., Кабакович Г.А., Зайнуллина Г.Ш., Тухватуллин Т.А., Абакачева М.Б., Нигматуллин О.Б. (отв. секретарь). 2013. С. 273-275.
  31. Гнетнев И.Г. Категория ограниченной вменяемости и ее влияние на доказывание обстоятельств преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами // Юристъ - Правоведъ. 2013. № 1 (56). С. 42-45.
  32. Гогин А.А. Объективно-противоправное поведение: исторический и современный аспекты // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2016. Т. 1. № 2. С. 12-19.
  33. Голдобина В.С. Отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, как основание и условие освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Прикладная юридическая психология. 2016. № 1 (34). С. 81-87.
  34. Гонгадзе М.Г. Кратковременное психическое расстройство, как уголовно-релевантное психическое состояние, исключающее вменяемость // Перспективы инновационного развития современного мирового сообщества: экономико-правовые и социальные аспекты Материалы Международной юбилейной научно - практической конференции ВЭПИ-ВГЛТА-2012, в 5 - ти томах. Главный редактор С. Л. Иголкин, ответственный редактор Т. Л. Безрукова, А. Э. Ахмедова. 2012. С. 120-133.
  35. Горбатенко Г.В. Эволюция признаков субъекта преступления в советском уголовном законодательстве // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2016. № 1-1. С. 277-280.
  36. Горинов В.В. Психогении и расстройства личности // Российский психиатрический журнал. 2014. № 3. С. 24-27.
  37. Горинов В.В., Хан В.Ч. Острое полиморфное психотическое расстройство в момент криминального деликта // Практика судебно-психиатрической экспертизы Под редакцией: Г.А. Фастовцова. Москва, 2013. С. 63-71.
  38. Гребеньков А.А. Уголовно-правовое значение зависимого поведения // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы Сборник научных статей по материалам VI международной заочной научно-практической конференции. 2015. С. 62-66.
  39. Греку В.П. Об ограниченной вменяемости в уголовном праве // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2016. № 13. С. 35-37.
  40. Греку В.П. Об ограниченной вменяемости в уголовном праве // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2015. № 11. С. 40-42.
  41. Гречишкина Н.А. Первые нормы о невменяемости в древней руси. сравнительный анализ развития норм невменяемости и недееспособности в период XI-XIX веков // Психическое здоровье. 2014. Т. 12. № 7 (98). С. 62-69.
  42. Григорян И.К. Невменяемость: уголовно – правовое значение и проблемы отграничения от ограниченной вменяемости // Социальные, гуманитарно-экономические и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире Международная научно-практическая конференция. Ставропольский филиал «Московский гуманитарно-экономический институт». 2015. С. 352-355.
  43. Грызлова Д.О. Психическое состояние лица во время совершения преступления // Инновационная наука. 2016. № 9 (21). С. 237-244.
  44. Гурьянова В.В. Об определении понятия «юридически релевантное психическое состояние» // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 4. С. 191-194.
  45. Доев В.А. Проблемы отграничения аффекта от ограниченной вменяемости в уголовном праве России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 2 (20). С. 27-28.
  46. Долгова С.В. Особенности медицинского критерия ограниченной вменяемости // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2012. № 9. С. 85-90.
  47. Доста Г.В. Гарантии прав лиц, совершивших преступления и имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости, в уголовном судопроизводстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. № 1. С. 98-101.
  48. Доста Г.В. Гарантии прав лиц, совершивших преступления и имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости, в уголовном судопроизводстве // Медицинское право. 2014. № 2. С. 39-43.
  49. Ефремова Н.М. Проблемы законодательного определения юридического (психологического) критерия вменяемости // NovaInfo.Ru. 2017. Т. 2. № 58. С. 352-356.
  50. Загудайлова Е.А. Статья 23 УК РФ - подтверждение существования объективного вменения // Теория и практика современной науки. 2016. № 6-1 (12). С. 436-439.
  51. Замалетдинов А.А. Проблематика возрастной планки субъектов юридической ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 4 (30). С. 16-18.
  52. Зубкова С.В. Невменяемость как смягчающее обстоятельство // Инновационные процессы и технологии в современном мире Материалы Международной научно-практической конференции. редколлегия: Т.С. Искужин (ответственный редактор), Г.А. Кабакович,Ф.Х. Галиев и др. 2013. С. 179-182.
  53. Ибрагимов Р.О. Освобождение от наказания по болезни в законодательстве зарубежных стран // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. Т. 6. № 6-1 (28). С. 323-325.
  54. Иванцова Н.В., Секретарева Т.М. Изучение вопросов о психическом состоянии физического лица, совершившего противоправное деяние, - важная гарантия законности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30). С. 67-71.
  55. Иванцова Н.В., Секретарева Т.М. Потерпевшие как субъекты правоотношений в сфере противоправных деяний невменяемых лиц // Марийский юридический вестник. 2015. Т. 1. № 1 (12). С. 81-83.
  56. Ивашова О.С. Состояние алкогольного опьянения как фактор влияния на уголовную ответсвенность // Ценности и нормы правовой культуры Сборник научных статей VI Международного круглого стола, посвященного дню рождения И. А. Ильина, русского философа и юриста. 2016. С. 129-133.
  57. Ивашова О.С. Состояние алкогольного опьянения как фактор, влияющий на уголовную ответственность // Проблемы модернизации законодательства в условиях глобализации – 2016 Сборник научных статей - ежегодник Центра исследования проблем модернизации законодательства в условиях глобализации. Ответственный редактор А.А. Гребеньков. Курск, 2016. С. 39-44.
  58. Илларионов С.Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве // Администратор суда. 2012. № 2. С. 28-31.
  59. Ильюк Е.В. Ограниченная вменяемость = наказание+лечение // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XII международной научно-практической конференции. Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2015. С. 200-204.
  60. Ильюк Е.В. Ограниченная вменяемость и применение принудительных мер медицинского характера: проблемы применения и пробелы законодательства // Уголовная политика и проблемы правоприменения сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Составитель: Екатерина Николаевна Рахманова. 2013. С. 188-192.
  61. Ильюк Е.В. Психические расстройства у лиц, совершающих преступления против жизни и здоровья, и их учет при назначении наказания // Уголовное право. 2015. № 1. С. 59-64.
  62. Калманов Г.Б. Принципы системной детерминации при уголовно-релевантных психических расстройствах, не исключающих вменяемости // Российский следователь. 2012. № 22. С. 29-31.
  63. Камалдинов Л.И. Понятие и природа психических аномалий в российском праве // Развитие современной науки: теоретические и прикладные аспекты: сборник статей студентов, магистрантов, аспирантов, молодых ученых и преподавателей. Центр социально-экономических исследований. Пермь, 2017. С. 74-75.
  64. Квакина А.В., Осипова Е.В. Исторические аскпекты категории вменяемости в XX веке // Новые информационные технологии в науке: сборник статей  международной научно-практической конференции. 2016. С. 17-19.
  65. Квакина А.В., Осипова Е.В. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключаещим вменяемость // Инновационные механизмы решения проблем научного развития: сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2016. С. 169-171.
  66. Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие ответственность, в современном международном уголовном праве // Всероссийский криминологический журнал. 2013. № 4. С. 124-128.
  67. Кибальник А.Г. Признаки общего субъекта преступления (проблемные вопросы) // Общество и право. 2013. № 2 (44). С. 65-68.
  68. Киндхойзер У. Уголовно-правовая вина в демократическом правовом государстве // ГлаголЪ правосудия. 2017. № 1 (13). С. 40-48.
  69. Князькова М.Г., Макаренко Н.Г. Вменяемость как признак субъекта преступления в уголовно-правовой доктрине и уголовном законодательстве России имперского и современного периодов // Sochi Journal of Economy. 2014. № 4-2 (33). С. 123-126.
  70. Кононов А.Д. Ограниченная вменяемость и расстройство сексуального предпочтения (педофилия) как основания назначения принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2015. № 3. С. 45-48.
  71. Коныжев А.В. Опасность лиц, страдающих психическими расстройствами, как правовая категория // Young Science. 2015. Т. 2. № 7. С. 36-39.
  72. Коныжев А.В. Опасность лиц, страдающих психическими расстройствами, как правовая категория // Young Science. 2015. Т. 2. № 4. С. 49-54.
  73. Короленко В.В., Короленко Р.Ц. Проблема вменяемости в судебной психиатрии // Вестник судебной медицины. 2013. Т. 2. № 2. С. 31-35.
  74. Котов В.П., Мальцева М.М. Клинико-психопатологические аспекты категорий невменяемости и недееспособности в российском законодательстве // Российский психиатрический журнал. 2014. № 1. С. 11-18.
  75. Кочисов Ч.В. Сущность невменяемости и ее правовые последствия // Тенденции развития естественных и гуманитарных наук Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 11-17.
  76. Кратюк Е.А. Процессуально-правовой статус невменяемых лиц // Таврический научный обозреватель. 2015. № 2-2. С. 140-143.
  77. Кузнецова И.А., Кузнецов А.В. К вопросу о возрастной невменяемости в уголовном праве // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 2 (23). С. 65-68.
  78. Кулаков А.В. Этимология понятия «психические девиации осужденных» // Вестник Самарского юридического института. 2012. № 1 (6). С. 85-88.
  79. Кули З.Т.А. Законодательство стран англо-саксонской семьи о вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости в период становления // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 1-2. С. 026-034.
  80. Курбанов Р.Г. Общая характеристика вменяемости в уголовном праве // Системные технологии. 2014. № 1 (10). С. 75-79.
  81. Лапаев И.С., Абубякарова Ю.Р. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 1 (13). С. 76-81.
  82. Лебедева Е.А. К вопросу о критериях возрастной незрелости // Юридическая наука и практика. 2015. Т. 11. № 4. С. 79-84.
  83. Лебедева Е.А. Классификация общественно-опасных деяний, не являющихся преступлениями // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2015. № 4. С. 125-131.
  84. Лежнев Е.В. О некоторых аспектах проблемы психических аномалий в поведении преступников // Научный портал МВД России. 2013. № 3 (23). С. 123-127.
  85. Липинский Д.А. Об унификации характеристик субъекта правонарушения, умысла и неосторожности в различных нормативных правовых актах // Российская юстиция. 2016. № 8. С. 45-47.
  86. Логинова П.С. К вопросу о медицинском критерии невменяемости // Молодежь, наука и цивилизация. Межвузовский сборник тезисов докладов курсантов, слушателей и студенто. Сибирский юридический институт ФСКН России; Ответственный редаткор Д.Д. Невирко. 2015. С. 182-184.
  87. Любавина М.А. Ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Криминалистъ. 2014. № 2 (15). С. 11-16.
  88. Любимов Л.В., Резникова Е.А. Теоретические и практические аспекты применения возрастной невменяемости // Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 70-73.
  89. Магомедов Д.Б., Мусхаджиев З.А. Критерии и пределы ограниченной вменяемости // Евразийский юридический журнал. 2017. № 3 (106). С. 202-205.
  90. Малинина М.В. Несовершеннолетний как субъект уголовной ответственности // Лучшая студенческая статья 2017 сборник статей победителей V международного научно-практического конкурса. 2017. С. 265-268.
  91. Малкина О.А. Особенности правосубъектности личности в мусульманском и российском уголовном праве // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. № 1 (113). С. 177-183.
  92. Мартыненко С.Ю. Невменяемость: уголовно правовой аспект // Территория науки. 2016. № 1. С. 184-187.
  93. Мартыненко С.Ю. Невменяемость: уголовно-правовые последствия // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 20-летию принятии Уголовного кодекса РФ. Воронежский экономико-правовой институт. 2016. С. 62-66.
  94. Марченко И.О. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2015. № 2. С. 122-125.
  95. Марченко И.О. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, в уголовном законодательстве зарубежных стран // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2015. № 1. С. 104-108.
  96. Маслов Н.В. Некоторые вопросы вменяемости лиц с психическими аномалиями // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт Сборник научных статей. Одобрено и рекомендовано к изданию решением Редакционно-издательским советом Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Москва, 2017. С. 114-119.
  97. Матвеева В.В. Невменяемость в уголовном праве // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 9. С. 276-278.
  98. Миннеханова Д.Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве // Молодой ученый. 2017. № 3 (137). С. 450-453.
  99. Мирошниченко Н.В. О категории «специальная вменяемость» как предпосылки виновной ответственности лиц, совершивших преступление при исполнении профессиональных функций // Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогаммеждународной научно-практической конференции. Инновационный центр развития образования и науки. 2014. С. 43-45.
  100. Мишуков С.Е. Комментарий к статье 22 Уголовного кодекса Российской Федерации // На пути к гражданскому обществу. 2017. № 1 (25). С. 85-88.
  101. Мишуков С.Е. Уменьшенная вменяемость в Уголовном кодексе Российскойфедерации // Актуальные вопросы образования и науки. 2017. № 1 (59). С. 26-32.
  102. Могачев Д.М. Развитие взглядов на невменяемость в российском праве // Юридический вестник ИГУМО и ИТ. 2013. № 1 (1). С. 100-110.
  103. Молчанов Б.А. Предпосылки возникновения идеи невменяемости и субъективного вменения как правовых категорий в истории национальных государств // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2012. № 3 (23). С. 56-59.
  104. Молчанов Б.А. Уголовно-правовые взгляды на субъект преступления при формировании правовых основ в государствах древнего мира // Евразийский юридический журнал. 2014. № 5 (72). С. 140-143.
  105. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Вменяемость, невменяемость, ограниченная вменяемость в уголовном праве XIX - начала XX в.: вопросы законодательного регулирования, теории и практики // Актуальные проблемы уголовного права и процесса в XXI веке материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 2013. С. 64-73.
  106. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Воззрения на свойства субъекта преступления в государствах древнего мира // На пути к гражданскому обществу. 2012. № 3-4 (7-8). С. 30-37.
  107. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Категории «вменяемость» и «невменяемость» в российском уголовном праве XIX – начала XX вв // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 3 (23). С. 4-8.
  108. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Субъект преступления, вменяемость и невменяемость в учениях представителей социологической школы уголовного права XIX – начала XX вв // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2013. № 2 (31). С. 47-50.
  109. Морозов В.И., Галкин В.В. Невменяемый как субъект уголовного правоотношения // Академический вестник. 2012. № 1 (19). С. 142-146.
  110. Морозов В.И., Галкин В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости // Ямальский вестник. 2016. № 4 (9). С. 79-94.
  111. Морозова Е.А. К вопросу об истории становления и развития института невменяемости в уголовном праве России // Actualscience. 2017. Т. 3. № 2. С. 52-54.
  112. Морозова М.В., Савина О.Ф., Ткаченко А.А. К проблеме дифференциации аффектов у лиц с психическими расстройствами и временных болезненных состояний // Российский психиатрический журнал. 2013. № 5. С. 61-68.
  113. Мохонько А.Р., Муганцева Л.А. Общественно опасные действия, совершаемые лицами с психическими расстройствами (по материалам Судебно-психиатрической экспертной службы России) // Психическое здоровье. 2017. Т. 15. № 2. С. 20-29.
  114. Мухачева И.М. Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости в соответствии со ст. 106 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 2 (75). С. 183-190.
  115. Мухачева И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 7 (68). С. 118-126.
  116. Назаренко Г.В. Концепции невменяемости в отечественном уголовном праве: теоретический и законодательно-технический аспекты // Вопросы правовой теории и практики сборник научных трудов. Омск, 2016. С. 69-77.
  117. Назаренко Г.В. Концепции невменяемости в отечественном уголовном праве: историко-правовой аспект // История государства и права. 2016. № 6. С. 55-59.
  118. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном и административном законодательстве // Современное общество и право. 2013. № 1 (10). С. 72-76.
  119. Назаренко Г.В. Невменяемость как уголовно-правовой концепт // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке материалы XI международной научно-практической конференции. 2014. С. 116-120.
  120. Назаренко Г.В. Отставание в психическом развитии как основание, исключающее ответственность лица, достигшего возраста уголовной ответственности // Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 1 (64). С. 157-168.
  121. Назаренко Г.В. Эволюция концепций невменяемости в отечественном уголовном праве // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2014. № 4. С. 110-113.
  122. Новикова Е.С. Проблемы возрастной невменяемости // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 29. С. 239-247.
  123. Оганезов Э.М., Шищенко Е.А. Институт невменяемости и его роль в уголовном праве // Наука сегодня: проблемы и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях. Научный центр «Диспут». 2016. С. 136-138.
  124. Огурцов С.А. Дискуссионные вопросы так называемой возрастной невменяемости // Вестник Российской правовой академии. 2012. № 4. С. 56-60.
  125. Огурцов С.А. Исследование вопросов о невменяемости, уменьшенной вменяемости и применения мер медицинского характера, к лицам, совершившим общественно опасные деяния, в англо-американском уголовном праве (часть 1) // Вестник Российской правовой академии. 2013. № 3. С. 80-84.
  126. Огурцов С.А. Исследование вопросов о невменяемости, уменьшенной вменяемости и применения мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния, в англо-американском уголовном праве (часть II) // Вестник Российской правовой академии. 2014. № 2. С. 78-82.
  127. Огурцов С.А. Концептуальные подходы к понятию невменяемости в международном уголовном праве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 356-361.
  128. Огурцов С.А. Невменяемость: комплексный подход // Вестник Российской правовой академии. 2014. № 3. С. 46-50.
  129. Огурцов С.А. Основания для оказания психиатрической помощи лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости: юридический аспект // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 3 (8). С. 83-90.
  130. Огурцов С.А. Отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством как основание применения ч. 3 ст. 20 УК РФ // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. № 1 (9). С. 39-44.
  131. Огурцов С.А. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Российский криминологический взгляд. 2012. № 3. С. 223-227.
  132. Огурцов С.А. Уголовно–правовые последствия, применяемые к лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Российский судья. 2012. № 10. С. 11-13.
  133. Оловенцова С.Ю. Социальная обусловленность института уголовной ответственности несовершеннолетних // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2016. № 2 (165). С. 16-20.
  134. Павлов В.Г., Лиханова И.И. Проблемы уголовной ответственности: учебное пособие. Санкт-Петербург, 2016.
  135. Петрашева Н.В. Лицо, совершившее преступление, как объект уголовно-правового исследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 10 (65). С. 92-95.
  136. Петров Н.Н. К вопросу о невменяемости // Наука и образование: проблемы и тенденции развития Материалы Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. Редколлегия: Искужин Т.С. (отв. редактор), Идельбаев М.Х., Кабакович Г.А., Зайнуллина Г.Ш., Тухватуллин Т.А., Абакачева М.Б., Нигматуллин О.Б. (отв. секретарь). 2013. С. 326-330.
  137. Петрова Т.Н. Некоторые аспекты возрастной невменяемости несовершеннолетних // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2014. № 6 (6). С. 43-52.
  138. Печенкина О.А. «Аномальный» субъект преступления // Наука и современность. 2014. № 29. С. 308-311.
  139. Проценко С.В. О возрасте, с которого наступает уголовная ответственность // Актуальные проблемы права. 2017. № 4. С. 135-144.
  140. Рыжова О.А., Паменкова И.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 1 (13). С. 68-75.
  141. Сабанчиев Я.Ю. К проблеме правовой регламентации возраста уголовной ответственности // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2013. № 3. С. 312-315.
  142. Савина Т.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в российском законодательстве 17-19 веков // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. № 3. С. 52-54.
  143. Сарбаев А.А. Проблемы ограниченной вменяемости в уголовном праве // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 11-5. С. 765-767.
  144. Сваткова А.А. Вменяемость в уголовном праве и характеристика личности виновного // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2015. № 3. С. 418-419.
  145. Секретарева Т.М. К вопросу о влиянии психического состояния правонарушителя на порядок и способы возмещения вреда потерпевшему // Образование и право. 2012. № 4 (32). С. 180-191.
  146. Секретарева Т.М. Проблема наличия потерпевшего при совершении противоправного деяния невменяемым лицом // Новый юридический журнал. 2015. № 1. С. 60-65.
  147. Секретарева Т.М. Проблемы закрепления состояния ограниченного психического здоровья в законодательстве современной России // Вестник Академии знаний. 2015. № 13 (2). С. 32-36.
  148. Семененко М.В. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости // Экономика и социум. 2014. № 2-5 (11). С. 189-192.
  149. Семенцова И.А. К вопросу об аффекте как психической аномалии // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2015. № 2. С. 108-112.
  150. Семенцова И.А. О необходимости пересмотра концептуальных основ обращения в сфере уголовной ответственности в отношении лиц, имеющих психическое расстройство, не исключающее вменяемости // Теория и практика общественного развития. 2015. № 14. С. 79-83.
  151. Семенцова И.А. Уголовно-правовые меры безопасности как средство противодействия преступному поведению лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости // Философия права. 2015. № 6 (73). С. 102-106.
  152. Сергеев Д.А. Понятие и содержание норм, регулирующих ответственность и наказание лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. 2017. С. 206-211.
  153. Середа И.М., Загайнова Ю.В. К вопросу о «возрастной невменяемости» в уголовном праве России // Актуальные вопросы образования и науки сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 14 частях. 2014. С. 138-139.
  154. Серова О.А. Ограничение дееспособности (вменяемости) лиц, страдающих психическими расстройствами: отсутствие системности норм в российском праве // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. Т. 158. № 2. С. 436-442.
  155. Синицын В.Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности, ограниченной дееспособности // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. № 4. С. 218-226.
  156. Слепнёв Д.В. Проблема невменяемости в уголовном праве // Научные механизмы решения проблем инновационного развития: сборник статей Международной научно - практической конференции. 2016. С. 156-158.
  157. Смирнова А.В. Становление и развитие правового статуса душевнобольного лица, совершившего общественно опасное деяние, в уголовном судопроизводстве дореволюционной России // Образование и право. 2017. № 1. С. 206-210.
  158. Соскова А.В. Ограниченная вменяемость и ее реализация в УК // Право и общество. 2014. № 2 (10). С. 188-190.
  159. Социология уголовного права и проблемы уголовной ответственности. Сборник статей / Национально-исследовательский институт «Высшая школа экономики «, Факультет права, Бурятский государственный университет. 2015.
  160. Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого // Российский судья. 2013. № 4. С. 19-22.
  161. Спасенников Б.А. Медико-правовые аспекты невменяемости в иностранном законодательстве // Медицинское право. 2015. № 6. С. 26-31.
  162. Спасенников Б.А. Уголовная ответственность и психические расстройства: сравнительно-правовое исследование // Российский следователь. 2016. № 7. С. 40-44.
  163. Спасенников Б.А. Уголовно-правовое значение психических расстройств // Медицинское право. 2015. № 2. С. 49-55.
  164. Спасенников Б.А. Учение о невменяемости. Монография. Москва, 2017. 
  165. Спасенников Б.А., Вилкова А.В. Юридическая оценка расстройств восприятия в следственной практике // Российский следователь. 2015. № 3. С. 8-11.
  166. Спасенников Б.А., Кудряшов О.В., Швырев Б.А. Проблема невменяемости в европейском уголовном законодательстве // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. № 3 (11). С. 164-171.
  167. Спасенников Б.А., Пономарев С.Б. Проблема вменяемости в российском уголовном праве XVI-ХIХ веков // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т. 26. № 2. С. 119-122.
  168. Спасенников Б.А., Смирнов А.М., Тихомиров А.Н. Преступное поведение и психические расстройства. Монография. М., 2016. 
  169. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве. Москва, 2013.
  170. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Патологическое опьянение и его уголовно-правовое значение // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 3-4. С. 30-36.
  171. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинском критерии невменяемости // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 7-12.
  172. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Уголовно-правовое значение психических расстройств в иностранном законодательстве // Вестник Кузбасского института. 2015. № 1 (22). С. 15-25.
  173. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н., Вилкова А.В. Уголовно-правовое значение психических расстройств // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 4 (28). С. 4-8.
  174. Сулейманова С.Т. Институт невменяемости в уголовном праве Канады // Право и этика биомедицинской деятельности в России и за рубежом сборник научных статей. Под редакцией Г. Б. Романовского, И. Я. Сенюты. Пенза, 2014. С. 179-185.
  175. Тепляков В.А. Невменяемость: теория и законодательство досоветского периода // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2012. № 1 (27). С. 67-70.
  176. Тепляков В.А. Уголовное право зарубежных стран о невменяемости // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2013. № 4 (36). С. 58-62.
  177. Тихомиров А.Н. Комментарий к статье 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (доктринальное толкование) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2 (41-42). С. 44-47.
  178. Тихомиров А.Н. Комментарий к статье 22 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127-128). С. 38-40.
  179. Тихомиров А.Н., Спасенников Б.А. Судебная оценка психических расстройств, не исключающих вменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 38-42.
  180. Трошина О.Н. Назначение наказания лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2015 год. Министерство сельского хозяйства РФ; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина». 2016. С. 813-817.
  181. Трошина О.Н. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, и психическими расстройствами, наступившими после совершения преступления // Актуальные вопросы юридических наук Материалы II Международной научной конференции. 2015. С. 138-141.
  182. Трупакова Е.В. Проблемы реализации положений статьи 22 УК РФ // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 10. С. 274-279.
  183. Усюкина М.В., Шахбази Т.А. Модели оценки юридического критерия формулы невменяемости и ограниченной вменяемости у больных эпилепсией // Российский психиатрический журнал. 2015. № 1. С. 20-26.
  184. Уфаева О.Е. Соотношение категорий «невменяемость» и «недееспособность» по российскому законодательству // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 1 (83). С. 33-36.
  185. Фастовцов Г.А., Осколкова С.Н., Печенкин О.И. Актуальные вопросы юридического критерия ограниченной вменяемости при шизотипическом расстройстве // Судебная психиатрия Актуальные проблемы. Под редакцией профессора В.В. Вандыша. Москва, 2013. С. 136-149.
  186. Харитонова Н.К., Королева Е.В. Теоретические и правовые аспекты проблемы ограниченной дееспособности у лиц с психическими расстройствами // Психическое здоровье. 2016. Т. 14. № 10 (125). С. 3-8.
  187. Хузина Г.Р., Кондрашина В.А. К вопросу об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Право и проблемы функционирования современного государства сборник материалов 6-й международной научно-практической конференции. Члены ред. совета (НИЦ «Апробация»): А. К. Халифаева,Геворкьян Д. П.. 2014. С. 38-39.
  188. Цветкова Е.В. Привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности, отстающего в психическом развитии // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2012. № 3 (12). С. 22-27.
  189. Чернова Н.А. Актуальные проблемы понимания аффекта // Приволжский научный вестник. 2015. № 6-2 (46). С. 66-68.
  190. Швырев Б.А., Белоус В.Г., Кудряшов О.В. Проблема невменяемости в иностранном уголовном законодательстве // Вестник международного Института управления. 2015. № 5-6 (135-136). С. 44-51.
  191. Швырев Б.А., Белоус В.Г., Кудряшов О.В. Психические расстройства и уголовная ответственность в иностранном уголовном законодательстве // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 5-6 (51-52). С. 65-73.
  192. Шевелева С.В. Свобода воли и преступное принуждение: ретроспективный анализ законодательной регламентации в уголовном праве дореволюционной России // Всероссийский криминологический журнал. 2014. № 2. С. 193-199.
  193. Шевелева С.В. Свобода воли и субъективные признаки состава преступления // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3. С. 423-433.
  194. Шеслер А.В. Критерии и уголовно-правовое значение ограниченной вменяемости // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 4 (41). С. 126-130.
  195. Шинакова М.В. Невменяемость (сравнительно-правовой аспект) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 62-69.
  196. Шунк В.Э. Правовой компромисс воздействия на лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние в состоянии невменяемости (исторический аспект) // Компромисс в праве: теория, практика, техника. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2014. С. 448-456.
  197. Щерба Т.Н., Кузнецова М.С. Вменяемость как уголовно-правовая категория // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 3-6. С. 141-143.
  198. Щербаков А.В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2. С. 100-106.
  199. Щипанова Н.И., Кухтина Т.В. Вопросы невменяемостив некоторых зарубежных странах // Проблемы права. 2015. № 6 (54). С. 201-206.
  200. Юрчак Е.В. Вина лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2014. № 6 (38). С. 3.
  201. Яблочкин А.Е. Развитие представлений об уголовно-правовом значении состояния опьянения в русской дореволюционной науке // Общество и право. 2013. № 3 (45). С. 166-169.
  202. Яшков С.А. Несовершеннолетний как субъект преступления: к вопросу о возрасте наступления уголовной ответственности // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 1 (7). С. 66-68.

 

Новости

Самый свежий материал - в группе ВК

08.02.2018

Обновились библиографические подборки (списки тем)

08.02.2018

Обновились списки актуальных тем дипломных работ

12.12.2016

 

© Diplompravo.com, 2024

 

WebCanape - быстрое создание сайтов и продвижение

Главная | Карта сайта | Обратная связь

idrugoi@gmail.com