Специальное предложение
для заочников и получающих
второе высшее

 

Эксперт и специалист в уголовном процессе

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

  1. Агаева Л.Н., Нельга И.В. Помощь специалиста в оценке заключения эксперта судебной экономической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. - М., 2007, № 4 (8). - С. 236-240
  2. Акишева Г.Р., Золотарев К.Н. К вопросу о страховании профессиональной ответственности сведущих лиц // Современные гуманитарные проблемы. Сборник научных трудов . - Волгоград: ВА МВД России, 2006, Вып. 3. - С. 16-19
  3. Бондаренко О.А. О соотношении заключений специалиста и эксперта: Право // Материалы научной сессии: Право. К 25-летию ВолГУ, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005, Вып. 1. - С. 195-198
  4. Бурков И.В. О соотношении заключения и показаний эксперта с заключением и показаниями специалиста // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М., 2008, № 2. - С. 227-228
  5. Бутырин А.Ю., Попов В.А. Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах // Анализ практики производства судебных экспертиз. Сборник статей. - М.: Изд. Дом "Экономическая газета", 2005. - С. 17-23
  6. Бухарин С.В., Шимон Н.С. Процессуальные различия привлечения специалиста-бухгалтера и судебно-бухгалтерской экспертизы // Всероссийская научно-практическая конференция "Современные проблемы борьбы с преступностью". Сборник материалов (юридические науки). - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2005. - С. 20-21
  7. Буш М.П. К проблеме подготовки специалистов в области судебной экспертизы // Актуальные вопросы судебных инженерно-технических экспертиз. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД РФ, 2006. - С. 231-232
  8. Бычкова С.С. Сравнительный анализ процедуры разъяснения эксперту и специалисту их прав и обязанностей в гражданском судопроизводстве Российской Федерации и Украины // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. Сборник материалов международной научно-практической конференции, г. Саратов, 14-15 сентября 2007 г.. - Саратов: Научная книга, 2007. - С. 90-93
  9. Голодков Ю.Э., Машович А.Я., Рандина Л.П. Анализ основных направлений подготовки специалистов в области судебной экспертизы // Актуальные вопросы судебных инженерно-технических экспертиз. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД РФ, 2006. - С. 237-239
  10. Грицаенко П.П. К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2009, № 1 (64) . - С. 207-213
  11. Гришина Е.П. Специальные знания как основной признак сведущих лиц // Право и политика, 2006, N 7.
  12. Гришина Е.П. Специальные знания как основной признак сведущих лиц // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2006, № 7. - С. 5-14
  13. Даровских Ю.В., Клоц О.И. Эксперт и специалист: проблемы соотношения процессуального статуса // Материалы международной научно-практической конференции "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях". г.Москва, 14 - 15 февраля 2007 г.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 127-131
  14. Жевлакович С.С. К вопросу о концепции модернизации подготовки специалистов в области судебной экспертизы // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2007, Вып. 2 (22). - С. 11-14
  15. Захарова В.В. Особенности ведомственной регламентации деятельности эксперта и специалиста // Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. - М., 2007, № 4 (8). - С. 10-13
  16. Калайдова А.С. Вопросы развития судебно-экспертной деятельности и подготовки специалистов в этой области // Эксперт-криминалист. - М.: Юрист, 2009, № 2. - С. 34-36
  17. Калайдова А.С. Вопросы развития судебно-экспертной деятельности и подготовки специалистов в этой области // Юридическая наука и методология преподавания юридических дисциплин в условиях реформирования системы высшего образования: Сборник научных статей по материалам III Международной научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону: РИНХ, 2008. - С. 351-353
  18. Крестовников О.А. Фактические основания и процессуальная форма заключения эксперта и специалиста // Материалы международной научно-практической конференции "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях". г.Москва, 14 - 15 февраля 2007 г.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 257-260
  19. Леонтьева Е.А. Правовые основы деятельности адвокатов по привлечению специалистов и экспертов // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2008, № 5. - С. 2-4
  20. Лесковец М.А. Разграничение компетенции эксперта и специалиста по уровню решения экспертных задач // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Право". - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007, № 18 (90): Вып. 11. - С. 55-58
  21. Лесковец М.А. Сведущие лица как носители познаний (разграничение компетенции эксперта и специалиста) // Материалы международной научно-практической конференции "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях". г.Москва, 14 - 15 февраля 2007 г.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 153-155
  22. Логвинец Е.А. Некоторые проблемные аспекты разграничения заключения специалиста, показаний специалиста и заключения эксперта // Проблемы правоохранительной деятельности и образования. Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов, аспирантов и соискателей. - Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2005, Вып. 2. - С. 272-275
  23. Мамошин М.А. О разграничении процессуального статуса специалиста и эксперта // Актуальные вопросы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 24 ноября 2009 г.. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - С. 212-223
  24. Моисеева Т.Ф. К вопросу правовой регламентации использования специальных знаний эксперта и специалиста: Теоретические, организационные, процессуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Теоретические, организационные, процессуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 15-17 марта 2006 г.: В 2-х томах. - М.: ЭКЦ МВД России, 2006, Т. 1. - С. 150-154
  25. Мохов А.А. Институту сведущих лиц - надлежащее правовое регулирование // Арбитражный и гражданский процесс, N 12, 2002.
  26. Мохов А.А. К вопросу о периодизации законодательства о сведущих лицах // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 17 мая 2005 г.. - Волгоград: ВГИ ВолГУ, 2005. - С. 148-160
  27. Мохов А.А. Обязательство по оказанию услуг сведущим лицом // Защита субъективных прав: история и современные проблемы. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 17 мая 2005 г.. - Волгоград: ВГИ ВолГУ, 2005. - С. 459-471
  28. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: научно-практическое пособие / Под ред.: Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. - М.: Юрайт, 2011. - 720 c.
  29. Прорвич В.А. О структуре и содержании специальных знаний сведущих лиц в области судебно-оценочной экспертизы // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, № 3. - С. 88-91
  30. Россинская Е.Р. Развитие новых судебных экспертиз и подготовка специалистов // Закон. - М.: Известия, 2005, № 6. - С. 100-105
  31. Румянцева И.В. Некоторые аспекты оценки судом заключений специалиста и эксперта // Вопросы судебной экспертизы. Сборник научных трудов. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. - С. 26-30
  32. Тихонов Е.Н. О производстве экспертизы лицом, участвовавшим в деле в качестве специалиста // Избранные труды. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. - С. 87-92
  33. Фролов А.Н. Привлечение судом специалиста для оценки заключения эксперта // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2007, № 3. - С. 193-195
  34. Швец С.В. Особенности процессуального статуса переводчика в сравнении с процессуальным статусом специалиста и эксперта // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2010, № 2 (15). - С. 261-272.

​​Обратно к разделу Список литературы по уголовному процессу

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

Новости

 

© Diplompravo.com, 2020

 

WebCanape - быстрое создание сайтов и продвижение