Библиографический список по теме «Собирание доказательств»

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

1. Абдул-кадыров Ш.М. Доказательства, полученные при производстве доследственной проверки // Уголовное право. 2014. № 2. С. 96-99.
2. Абдуллоев П.С. Международно-правовая помощь при собирании и проверке доказательств по уголовным делам (по материалам республики Таджикистан и Российской Федерации). М., 2016. Сер. Уголовный процесс.
3. Абдуллоев П.С. Понятие доказательства в уголовно-процессуальном праве России (актуальные вопросы) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. № 2. С. 99-109.
4. Авербах Э.И. Необходимость и достаточность доказательств // Мировой судья. 2014. № 2. С. 25-28.
5. Адаменко И.Е., Зинченко И.А. Доказательства и источники доказательств в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1 (6). С. 100-105.
6. Акмолдоев Б.Ч. Сущность и значение относимости доказательств по уголовным делам // Известия ВУЗов Кыргызстана. 2014. № 3. С. 199-201. 
7. Алаева Д.И. Собирание доказательств защитником на стадии предварительного расследования // Социально-экономические и правовые проблемы современной России: Материалы студенческой научной конференции, 22 апреля 2011 г.. Томск: Графика DTP, 2012. С. 4-6.    
8. Алейников Г.И. Теоретические и практические вопросы деятельности защитника по собиранию доказательств в стадии досудебного следствия по законодательству Украины и России // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 18-20.
9. Алескеров В.И. Некоторые аспекты собирания доказательств // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Материалы Международной научно-практической конференции. 25-26 мая 2012 года. Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2012. С. 36-40.
10. Алсултанов М.Р. Сбор доказательств оперативно-розыскным путем и некоторые проблемы его реализации // Вестник СевКавГТИ. 2014. № 19. С. 88-91.
11. Астафьев Ю.В. «Специальные» следственные действия: к проблеме включения оперативно-розыскных мероприятий в УПК РФ // Вестник Воронежского государственного университета. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2013. № 1 (14). С. 299-310. 
12. Атаев К.А. Собирание доказательств защитником в рамках состязательного уголовного процесса // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 5-1 (31). С. 16-18.
13. Бажанов А.В. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве в свете конституционного права на судебную защиту // Омбудсмен. 2013. № 2. С. 26-29.
14. Балакшин В.С. К вопросу о понятии и содержании получения доказательств в уголовном процессе // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 1 (312). С. 146-161. 
15. Балакшин В.С. Оценка допустимости доказательств в российском уголовном процессе. Москва, 2016. Сер. Уголовный процесс есть оглавление
16. Бегичев А.В. К вопросу об истребовании доказательств адвокатами // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2014. № 1. С. 78-83. 
17. Безручко В.С. Участие защитника в собирании доказательств // Правовая реформа и ее роль в преобразовании российского общества: сборник статей по материалам студенческой научной конференции. М.: РПА Минюста России, 2012. С. 3-6.    
18. Белицкий В.Ю. Право суда на собирание новых доказательств в стадии судебного разбирательства // В сборнике: Современное уголовно-процессуальное право России уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования Сборник материалов Всероссийской конференции. 2015. С. 59-63. 
19. Белоковыльский М.С. Проблемы допустимости доказательств, полученных на основе непроцессуальной информации // В сборнике: Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева. Санкт-Петербургский государственный университет; Под редакцией Н.Г. Стойко. Санкт-Петербург, 2015. С. 239-249.
20. Белоусов В.И. Спорные положения современного понятия доказательства // Понимание государства и права. Подходы и проблемы: Материалы международной научно-практической конференции. 8 июня 2013 г.. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2013. С. 24-31.
21. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Собирание электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Информационное право. 2015. № 3. С. 17-21.
22. Борисенко А.В., Александрова Н.В. Понятие и роль источников доказательств в уголовном процессе // Молодежный научный форум: гуманитарные науки. 2015. № 10 (28). С. 104-111.
23. Боруленков Ю.П. Допустимость доказательств: содержание понятия определяет методологический подход // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2013. № 1 (1). С. 26-35.
24. Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» // Уголовное судопроизводство. М.: Юрист, 2012, № 4. С. 17-22.
25. Боруленков Ю.П. Юридическое познание (некоторые методологические, теоретические и праксеологические аспекты). Москва, 2014.
26. Бостанов Р.А. О новеллах в порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным органам и лицам // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 2 (26). С. 64-69.
27. Бостанов Р.А. Правовая политика легализации результатов оперативно-розыскной деятельности: новые моменты // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2 (28). С. 88-95.
28. Бостанов Р.А., Кондрашкин В.М. К вопросу об изменениях в порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органам, ведущим уголовный процесс // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 2 (36). С. 14-17. 
29. Бочинин С.Л. О необходимости включения в систему следственных действий (как способов собирания доказательств) задержания подозреваемого // Актуальные проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения в досудебных стадиях уголовного процесса: Сборник научных статей. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2012. С. 79-82.    
30. Брюшкова В.В. Доказательства и процессуальный порядок их собирания в уголовном судопроизводстве // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф.Н. Плевако (1842-1908), 19-20 апреля 2013 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. С. 237-241.    
31. Брянская Е.В. Понятие и виды доказательств в уголовном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2013, № 4. С. 86-92.
32. Будников В.Л. Понятие и сущность уголовного доказательства // Ученые записки. Выпуск 9. Актуальные вопросы совершенствования законодательства в области защиты прав и свобод человека и гражданина: сборник научных трудов. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. С. 68-78.
33. Буйнова Н.Б. О некоторых проблемах использования доказательств, сформированных на основании результатов оперативно-розыскной деятельности // Российское правосудие. 2015. № 11 (115). С. 98-103. 
34. Булгатова М.М. Собирание доказательств как элемент структуры уголовно-процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции. Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2012. С. 25-32.
35. Бурмистров И.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности в теории и законе // №auka-Rastude№t.ru. 2015. № 5 (17). С. 46.    
36. Велигин А.Н. Некоторые вопросы легализации оперативно-розыскных данных в качестве доказательств // Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи: Материалы международной научной студенческой конференции (Тула, 28-29 марта 2014 года). Тула: Папирус, 2014. С. 37-39.
37. Велиев И.В. Право защитника на сбор доказательств в сравнительном контексте уголовно-процессуальных законодательств Азербайджана и России // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 3 (8). С. 325-328. 
38. Викулов О.В. Влияние постановлений Европейского Суда по правам человека на практику использования результатов оперативно-разыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам // Оперативник (сыщик). М., 2015. № 2 (43). С. 51-55.
39. Гаврилин С.А. К «вопросу о понятии «собирания доказательств» // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград: ВА МВД России, 2012. С. 103-107.
40. Гаврюшов Н.Е. К вопросу собирания доказательств адвокатом в ходе предварительного расследования // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф.Н. Плевако (1842-1908), 19-20 апреля 2013 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. С. 243-246.    
41. Гагина О.В., Кузнецов В.О. Исследование содержания аудиои видеозаписей оперативных и следственных действий: современное состояние и перспективы развития // Теория и практика судебной экспертизы. М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2014, № 1 (33). С. 45-48. 
42. Галяшина Е.И. Материалы аудио-и видеозаписи как результаты орд: проблемы судебно-экспертного обеспечения проверки доказательств // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 2. С. 91-96. 
43. Галяшина Е.И., Шамаев Г.П. Обеспечение достоверности материалов оперативнорозыскных мероприятий как доказательств в уголовном судопроизводстве // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. 8-я (внеочередная) международная научно-практическая конференция. С.-Пб.: Издат. Дом СПбГУ, 2012. С. 492-499.
44. Гитов П.С. Об участии подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в собирании доказательств // Адвокатская практика. М.: Юрист, 2013, № 3. С. 14-17.
45. Гмырко В.П., Зинченко И.А. Парадоксы доказательственного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 2 (13). С. 9-17.
46. Головкин О.Е. Понятие вещественного доказательства: требуется совершенствование  // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 3 (26). С. 146-150.
47. Голошубова Е.И. О расширении Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ перечня доказательств, собираемых в ходе доследственной проверки // Проблемы досудебного производства по УПК Российской Федерации: Материалы межведомственной научно-практической конференции 16 мая 2013 г.. Руза: Моск. обл. филиал Моск. ун-та МВД России, 2013. С. 32-36.    
48. Гордин А.В., Гранкина А.Б. Актуальные проблемы использования результатов орд в деятельности следственного комитета // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью, Всероссийская научно-практическая конференция (2014; Орел): сборник материалов. Орел: ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова, 2014. С. 61-67.
49. Григорьев А.Н. Понятие доказательства в уголовном процессе и его содержание в свете положений современной теории информации // Современные проблемы уголовно-процессуальной политики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 28 октября 2011 г.. Калининград: Изд-во Калинингр. филиал СПбУ МВД России, 2012. С. 34-45.    
50. Гричанин А.В. Возможность использования в качестве доказательств показаний, полученных в ходе ОРД // Уголовный процесс. М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2013, № 4. С. 26-31.
51. Гулакова В.Ю. Специфика способов собирания доказательств на этапе проверки сведений о преступлениях // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. Ставрополь: НОУ ВПО «Северо-Кавказский гуманит. ин-т», 2012, № 4. С. 330-333. 
52. Джашуев М.К. Место и роль следственных действий среди других способов собирания доказательств // В сборнике: Совершенствование социально-экономической и научно-образовательной сферы как средство преодоления кризиса в России материалы международной научно-практической конференции . Сер. «Научный вестник» Ответственный редактор Очман В.А.. 2015. С. 198-208.  
53. Диков С.И. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам о взяточничестве на примере «оперативного эксперимента» // В сборнике: Наука и образование сборник статей Х Международной научной конференции. Белово, 2014. С. 216-220.  
54. Духно К.А. Сущность доказательств в уголовном процессе // Право и государство: теория и практика. М.: Право и государство пресс, 2012. № 9 (93). С. 86-90.
55. Дяблов А.В., Дяблова Ю.Л. Правовое регулирование и доказательственное значение опроса лиц с их согласия защитником // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-2. С. 140-145. 
56. Егоров Н.Н. Возможности защитника по собиранию и исследованию доказательств // Деятельность правоохранительных органов по обеспечению законности и правопорядка в Дальневосточном регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции 29-30 мая 2014 г.. Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД России, 2014. С. 125-127.
57. Егоров Н.Н. Об определении понятия доказательств // Право и правопорядок: современные тенденции развития, проблемы обеспечения и охраны: сборник научных трудов. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2012. Вып. 1. С. 6-11.
58. Жадяева М.А. Некоторые вопросы, возникающие при реализации права защитника на сбор доказательств по уголовному делу // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. М.: ООО «К-Пресс», 2013. № 6. С. 111-113.    
59. Зажицкий В.И. Доказывание и доказательства по УПК РФ. Теоретико-правовой анализ СПб, 2015. 
60. Зайцева Е.А., Садовский А.И. В развитие учения С.А. Шейфера о формировании доказательств // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 22-28. 
61. Зорин Р.Г., Супытко О.Т. Совершенствование правового регулирования использования результатов орд в качестве доказательств и их источников в уголовном судопроизводстве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2014. № 4 (55). С. 39-42.
62. Зуев С.В. Доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности: проблемы нормативного регулирования и практики правоприменения // Проблемы права. 2015. № 2 (50). С. 148-152.
63. Зыкова Т.В., Купряшина Е.А. К вопросу об использовании результатов орд в доказывании // В сборнике: Сборник трудов молодых ученых и специалистов Белгородской области Белгород, 2014. С. 98-102. 
64. Иванов Н.А. О понятии «доказательство» в уголовном процессе // Вестник Омского юридического института. Омск: НОУ ВПО «Омский юрид. ин-т», 2012, № 1 (18). С. 47-50.
65. Иванов Н.А. О содержании, форме и понятии доказательств в уголовном судопроизводстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 2 (13). С. 18-32.
66. Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе // Адвокатская практика. М.: Юрист, 2012. № 4. С. 12-16.
67. Каац М.Э. К вопросу о критериях оценки результатов орд-доказательств в отечественном уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2015. № 7-4. С. 241-251. 
68. Кайдалова А.М. Выводы эксперта: понятие, виды и доказательственное значение // Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012. Ч. 3. С. 183-188.    
69. Калюжный А.Н., Власов В.В. Организационно-правовой механизм использования в ходе предварительного расследования результатов оперативно-розыскной деятельности // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 10. № 1. С. 84-88. 
70. Касаткина С.А. Судебный контроль гарантия реализации права защитника собирать доказательства на стадии предварительного расследования // Адвокат. М.: Законодательство и экономика, 2012. № 7. С. 22-28.
71. Ковтун Ю.А., Шевцов Р.М., Новикова Е.А., Винокуров Э.А. Использование результатов, полученных в процессе оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 9-2 (53). С. 48-51.
72. Козодаева В.Е. Понятие судебных доказательств // XIX Державинские чтения. Институт права: материалы Общероссийской научной конференции. Февраль 2014 года. Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. С. 271-276.    
73. Кондюрина Ю.А. Понятие электронного документа как судебного доказательства // Защита субъективных прав и охраняемых законом интересов: материалы международной научно-практической конференции (Кемерово, 22-23 марта 2012 года). Кемерово: Изд-во Кемер. ин-т (филиал) РГТЭУ, 2012. С. 123-127.    
74. Королев Ю.А. Об отдельных способах собирания доказательств стороной защиты // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в высшей аграрной школе Материалы конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научноисследовательской, учебно-методической и воспитательной работе ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» по итогам 2014 года. Редколлегия: Воротников И.Л., Муравьева М.В.. Саратов, 2015. С. 50-52.
75. Коротина О.И. Должен ли суд вмешиваться в деятельность сторон по собиранию доказательств? // Юридическая наука и правоприменение (V Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции (г. Саратов, 1-2 июня 2012 г.). Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. С. 171-172.    
76. Косимов О.А., Мухитдинов А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 23 мая 2013 года). В 2-х частях. М.: ООО «Буки Веди», 2013. Ч. 2. С. 245-251. 
77. Костенко Р.В. Иные процессуальные действия как способ собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 4 (15). С. 97-103.
78. Костенко Р.В. Новое понимание сущности доказательств в науке российского уголовного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С. 170-183.  есть    
79. Костенко Р.В. Сущность представления доказательств в российском уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. М.: Юрлитинформ, 2012. № 2 (3). С. 65-73.
80. Коцюмбас С.М. Ситуационный подход к собиранию доказательств посредствам проведения следственных действий и тактических операций на стадии предварительного расследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2013. № 22 (145). С. 212-220.
81. Кочкина М.А. Сущность доказательств в уголовном судопроизводстве // Проблемы и перспективы современных гуманитарных, экономических и правовых исследований: материалы пятой международной научно-практической конференции (г. Москва (Российская Федерация Милан (Италия) 25 апреля 3 мая 2014 г.): в 2 ч.. М.: ИИУ МГОУ, 2014. Ч. II. С. 270-273.
82. Кравченко М.Е. О сущности вещественных доказательств в уголовном процессе // Закон и право. 2015. № 3. С. 119-120.
83. Кравченко М.Е. Оценка допустимости вещественных доказательств с точки зрения надлежащего способа их получения по уголовным делам // Закон и право. 2015. № 9. С. 90-93.
84. Кравченко М.Е. Оценка допустимости вещественных доказательств с точки зрения надлежащих субъектов их получения по уголовным делам // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. № 1 (156). С. 180-184.
85. Кружалова А.В. Доказательство как информация // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. № 1. С. 78-82. 
86. Крюкова Н.И. Некоторые аспекты участия защитника в собирании, проверке и оценке доказательств по уголовному делу // Российский судья. М.: Юрист, 2012. № 2. С. 10-13.
87. Кудрявцев В.Л. Право адвоката-защитника собирать доказательства по действующему законодательству // Пробелы в российском законодательстве. М.: Медиа-ВАК, 2012. № 2. С. 170-173.
88. Кузнецов А.Н. Собирание доказательств в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 2. С. 196-212.
89. Кузнецов А.Н. Способы собирания доказательств: актуализация устава уголовного судопроизводства 1864 года // Судебная власть и уголовный процесс. 2014. № 3. С. 169-173. 
90. Кузнецова Н.И. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и требования, предъявляемые к ним // Новый юридический журнал. 2014. № 3. С. 106-112.
91. Кузьмин С.А., Усов А.И. Перспективы внедрения международных стандартов по электронным доказательствам в судебно-экспертную деятельность // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 2 (30). С. 32-37. 
92. Ларинков А.А. О полномочиях защитника по собиранию доказательств в уголовном судопроизводстве путем опроса лиц // Криминалистъ. С.-Пб.: Изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та Академии Ген. прокуратуры РФ, 2012. № 1 (10). С. 51-55.
93. Лебедев Д.И. О понятии и правилах оценки достоверности доказательств // Вестник Академии права и управления. 2013. № 32. С. 40-46.
94. Левченко О.В. Внутреннее убеждение как метод оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2013. № 2 (78). С. 87-91. 
95. Лушкин С.А. Собирание доказательств защитой // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 4. С. 161-162.  
96. Лушкин С.А. Собирание доказательств как способ проверки доказательств // Бизнес в законе. М.: Изд. Дом «Юр-ВАК», 2013. № 4. С. 70-72. 
97. Лютынский А.М. О процедуре признания доказательства недопустимым в российском уголовном судопроизводстве // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 7 (51). С. 225-234. 
98. Мазунин Я.М., Гейсман А.Ю. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при подготовке и проведении следственных действий // Современные научные исследования: теория, методология, практика. 2014. Т. 1. № 5 (5). С. 76-96.
99. Мамедов Р.Я. Личный обыск в контексте рассмотрения надлежащих способов собирания вещественных доказательств в досудебном уголовном производстве // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 158-161. 
100. Мамедов Р.Я. Общие проблемы представления вещественных доказательств на стадии возбуждения уголовного дела // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 1. С. 218-222.
101. Мамедов Р.Я. Собирание вещественных доказательств путем производства иных процессуальных действий на стадии возбуждения уголовного дела // В сборнике: Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 135-137. 
102. Мамедов Р.Я. Собирание вещественных доказательств путем производства следственных действий в досудебном производстве // Черные дыры в Российском законодательстве. 2014. № 6. С. 73-77.
103. Мамедов Р.Я. Сущность, понятие, содержание вещественных доказательств // Вестник Краснодарского университета МВД России. Краснодар: ФГОУ ВПО Краснодар. ун-т МВД России, 2012. № 2 (16). С. 72-77.
104. Маргарян А.А. Участие защитника в собирании доказательств в уголовном процессе // Право. Адвокатура. Нотариат: сборник материалов межвузовских научных чтений. М.: Российск. акад. адвокатуры и нотариата, 2014, Вып. 11. С. 205-208.    
105. Мерзликина Е.В. Специфика способов собирания доказательств защитником // В сборнике: Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика Сборник научных статей IV-ой Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2015. С. 72-76. 
106. Миронов Е., Пронина Е.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам // Электронный научно-практический журнал Культура и образование. 2014. № 6 (10). С. 66. 
107. Михайлов П.Ю. Эволюция взглядов по вопросу о понятии доказательств в науке уголовного процесса // В сборнике: Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика Сборник научных статей IV-ой Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2015. С. 76-80.
108. Михеенкова М.А. Доказательства и доказывание: позиции высших судов РФ и ЕСПЧ // Уголовный процесс. 2014. № 3 (111). С. 24-35.
109. Моргачева Л.А. Соотношение признаков понятия «доказательство» с другими положениями института доказывания по Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2012. № 1 (12). С. 525-532.
110. Морковкина О.В. Допустимость доказательств: понятие и законодательная регламентация // Правовая реформа и ее роль в преобразовании российского общества: сборник статей по материалам студенческой научной конференции. М.: РПА Минюста России, 2012. С. 74-77.    
111. Назаров И.Д., Мигушов К.А. К вопросу о сущности судебных доказательств и процесса судебного доказывания // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 4[83]. С. 66-70.
112. Норваткина Н.И. Собирание доказательств защитником // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (25-26 апреля 2013 г., г. Пермь. Пермь, 2013. С. 332-334.
113. Окруадзе Г.М. К проблеме реализации прав адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе // Молодой ученый. 2015. № 3 (83). С. 663-666. 
114. Осипов К.Г. Проблемы собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Международная научно-практическая конференция «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: Сборник материалов. Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2013. Ч. 2. С. 74-76.    
115. Пастухов П.С., Терехин В.В. К вопросу о понятии и сущности электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2014. № 18. С. 69-75.
116. Печегин Д.А. Полномочия суда по собиранию доказательств: реформа 1864 года и современность // В сборнике: Научные труды. Российская академия юридических наук Москва, 2015. С. 221-225. 
117. Печкуров И.В. Понятие и содержание проверки доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 4 (19). С. 232-242.
118. Печников Г.А., Назаров С.Д., Шинкарук В.М. Результаты оперативно-розыскной деятельности в свете объективно-истинного и состязательного уголовного процесса // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 1 (28). С. 188-192.
119. Плетнев В.В. Понятие фиксации доказательств // Российская юстиция. 2015. № 9. С. 29-31.
120. Полунин С.А. Проблемы собирания доказательств в ходе досудебного производства // В сборнике: Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию профессора В.С. Митричева. 2015. С. 124-129. 
121. Полуянович О.А. Проблема реализации права защитника на сбор доказательств // Молодой ученый. 2013. № 11. С. 546-549.
122. Попов А.П., Попова И.А. Проблемы совершенствования норм о представлении предметов и документов как способе собирания доказательств в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1. С. 163-166. 
123. Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс. Проблемы доказательственного права современной России. Пятигорск, 2014. 
124. Попова И.А. Совершенствование законодательства, регламентирующего собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации: актуальные направления современного этапа.  Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московская академия экономики и права. Москва, 2014.
125. Путихина Н.В. Приобщение доказательственных сведений, собранных защитником, к материалам дела как способ преобразования их в доказательства // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 6. С. 115-120. 
126. Радачинская Н.А. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (уголовно-правовой анализ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. № 22. С. 107-110.
127. Рамазанов Т.Б. Понятие доказательства в уголовном процессе: формирование и современное понимание // Вестник Дагестанского государственного университета. Махачкала: Изд-во ДГУ, 2013. Вып. 2. С. 16-23.    
128. Рахманова К.М. Собирание доказательств в стадии возбуждения уголовного дела // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права и криминалистики Материалы научно-практической конференции. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Саранск, 2015. С. 115-121. 
129. Россинский С.Б. О перспективах развития информационной теории уголовно-процессуальных доказательств (в связи с возможностью отхода от постулатов марксистско-ленинской философии) // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 73-81. 
130. Россинский С.Б. Результаты «невербальных» следственных и судебных действий как вид доказательств по уголовному делу. Монография. М. 2015. Сер. Уголовный процесс 
131. Россинский С.Б. Сущность результатов невербальных следственных и судебных действий как доказательств по уголовному делу // Законы России: опыт, анализ, практика. М.: Изд. Дом «Буквовед», 2013. № 9. С. 85-91. 
132. Ряполова Я.П. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела. монография / Курск, 2016. 
133. Сайгафарова М.Р. Проблемы собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. С. 72-73.
134. Сафонова Ю.О. К вопросу о понятии вещественного доказательства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16). С. 77-79.
135. Седолобова О.М. Процессуальные основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // В книге: Проблемы современного российского законодательства Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Иркутск; М, 2015. С. 357-360. 
136. Семененко М.Э. О законности использования результатов оперативно-розыскной деятельности стороной обвинения в судебном заседании // Право и государство: теория и практика. 2014. № 7 (115). С. 137-141.
137. Семенцов В.А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 39-45.
138. Сергеева О.С. Формирование понятия «вещественные доказательства» в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2014. № 2 (6). С. 152-157. 
139. Середнев В.А. Некоторые вопросы использования результатов оперативно-разыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном процессе // Оперативник (сыщик). М., 2013, № 2 (35). С. 36-39.
140. Середнев В.А. О сходстве правовых характеристик результатов оперативно-розыскной деятельности и получения доказательств в уголовном процессе // Право: история, теория, практика (II): материалы международной научной конференции (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). С.-Пб.: Реноме, 2013. С. 115-118.    
141. Смолькова И.В. Допрос оперативных сотрудников в суде и его доказательственное значение // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2013, Вып. 1 (4). С. 104-113.     
142. Собирание доказательств в ходе досудебного производства путем проведения иных процессуальных действий. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Демурчев Л.Г. Краснодар, 2012. 26 c.    
143. Соловьев С.А. Право защитника на собирание доказательств через призму гносеологии защитительной деятельности: борьба здравого смысла с невежеством // Адвокатская практика. 2015. № 5. С. 43-48.  
144. Стельмах В.Ю. Некоторые проблемы допустимости результатов оперативно-розыскной деятельности как доказательств по уголовным делам // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2015. № 3 (74). С. 29-36. 
145. Степенко В.Е., Космынин Е.С. Понятие доказательств в уголовном процессе // Ученые заметки ТОГУ. 2015. Т. 6. № 4. С. 121-125.
146. Тарасов И.С. Недопустимые доказательства в уголовном процессе: проблемы толкования ч. 1 ст. 75 УПК РФ // Приволжский научный вестник. 2014. № 3-2 (31). С. 80-84.
147. Терехов А.Ю. К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу // Полицейская и следственная деятельность. 2013. № 2. С. 62-76.
148. Терехов А.Ю. О необходимости совершенствования процессуальной формы способов собирания доказательств // Уголовно-процессуальный закон: состояние и направления совершенствования: Материалы межведомственной научно-практической конференции, посвященной 10-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Моск. ун-т МВД России, 2012. С. 95-97.
149. Терехов А.Ю., Григорьев В.Н. О познавательной сущности способов собирания доказательств // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 3 (30). С. 172-176. 
150. Токаренко Е.С. Процессуальный порядок собирания доказательств при производстве проверки показаний на месте // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы Международной научно-практической конференции (26 апреля 2013 г.): в 2 т.. Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2013. Т. II. С. 297-300.    
151. Толмосов В.И. Проблема законодательной регламентации свойств доказательств // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 82-86. 
152. Топорищева И.А. Проблемы собирания защитником доказательств по уголовному делу // Путь в науку: сборник научных работ молодых ученых. Часть 1: Право. Тюмень: Вектор Бук, 2012. С. 194-201.    
153. Тулина Н.М., Кужахметов Т.Ю. Проблема сбора и представления доказательств адвокатом в качестве представителя потерпевшего // В сборнике: Проблемы российского законодательства и международного права Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович . Уфа, 2015. С. 132-134.
154. Туманов А.И., Туманова Л.В. Единство и противоречия в определении доказательств // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 4. С. 35-44.
155. Тутынин И.Б., Любан В.Г. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных правоохранительными органами иностранных государств, для приобщения в качестве доказательств в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 11. С. 167-172. 
156. Умаханов С.Б. Понятие иных документов как вида доказательств в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. М.: Юрист, 2013. № 3. С. 13-15.
157. Успанов Д.М. Понятие и свойства вещественного доказательства // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф.Н. Плевако (1842-1908), 19-20 апреля 2013 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. С. 342-346.    
158. Халиков А. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. М., 2013. № 12. С. 54-57.
159. Халиков А.Н. Доказательства защиты в современном уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2 (19). С. 188-193.
160. Халиков А.Н. Процессуальные и криминалистические проблемы формирования доказательств, получаемых в процессе оперативно-розыскной деятельности // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 249-254. 
161. Хмельницкая Т.В. К вопросу о содержании понятия «формирование доказательств» по уголовному делу // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2012. Вып. 18. С. 154-159.    
162. Холопова Е.Н. Актуальные проблемы доказательственного значения судебной экспертизы психологической достоверности показаний (по видеоматериалам оперативных мероприятий и следственных действий) // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2013 г.) Выпуск 10. В 2 ч. Ч. 2. Тюмень: ТГАМЭУП, 2013. С. 274-279.    
163. Худицкая Ю.П., Худицкий П.Е. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве // Правовая Россия: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции 28-29 мая 2013 г.. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2013. С. 183-187.    
164. Шматов М.А., Шматов В.М. Историко-правовые аспекты развития и трансформации теории оперативно-розыскной деятельности в науку // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 2 (20). С. 76-79. 
165. Шуров А.Ю. Понятие «инквизиционность» как составная часть методологических предпосылок новой теории доказательств // Вестник Нижегородской правовой академии. 2015. № 5 (5). С. 132-136. 
166. Щелконогова Е.В. Уголовно-правовое значение провокации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1. С. 180-184.
167. Эмерсон Р. Деятельность, связанная с собиранием, представлением и сохранением доказательств. изложение обстоятельств дела // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2013. № 10-11. С. 165-203.
168. Юсупова Д.С. Проблемы реализации и соотношения норм конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства при собирании доказательств // Актуальные проблемы права на современном этапе развития России и Республики Башкортостан: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции (29 ноября 2013 года). Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2013. Ч. II. С. 167-170.    
169. Ямбаева Д.М. Участие защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 353-355.
170. Скрипниченко В.В. Истина: добыча и поиск (исторический очерк) // История государства и права. 2015. № 1. С. 11-13.
171. Любан В.Г., Тутынин И.Б. Правовая неопределенность в вопросе использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 175-179.
172. Семенцов В.А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 39-45.
173. Устов Т.Р. Особенности производства иных процессуальных действий, предназначенных для получения доказательств // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 214-218.
174. Машовец А.О. Формирование доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу. состязательный подход // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 3. С. 18-20.
175. Колосович М.С. Зарождение процедуры розыска и формирования доказательств в праве Древней Руси  // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 3 (34). С. 95-99.
176. Балакшин В.С. К вопросу о понятии и содержании получения доказательств в уголовном процессе // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2014. № 1 (312). С. 146-161.
177. Никитченко И.И. Формирование личных доказательств в ходе производства следственных и судебных допросов по уголовному делу // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). С. 154-160.
178. Музеев А.И., Ямалеева А.Н. Некоторые аспекты применения нетрадиционных методов оперативно-розыскной деятельности // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 3 (17). С. 112-115.
179. Хмельницкая Т.В. Получение и формирование доказательств в ходе уголовного судопроизводства // Вестник Нижегородской правовой академии. 2014. № 1 (1). С. 224-229.
180. Хабарова Г.В., Иванова Е.В. Некоторые способы получения вещественных доказательств // В сборнике: Актуальные проблемы расследования преступлений Материалы Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. 2013. С. 370-374.
181. Доля Е.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут стать содержанием доказательств в уголовном процессе // Государство и право. 2013. № 5. С. 24-39.
182. Брянская Е.В. Понятие и виды доказательств в уголовном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. 2013. № 4. С. 86-92.
183. Рамазанов Т.Б. Понятие доказательства в уголовном процессе: формирование и современное понимание // Вестник Дагестанского государственного университета. 2013. № 2. С. 16-23.
184. Ланцедова Ю.А. Доктрина работы с источниками доказательств в антикриминальном судопроизводстве // Научные труды SWorld. 2013. Т. 47. № 4. С. 33-35.
185. Соловьев А.Б. Получение и использование доказательств на предварительном следствии // Москва, 2012. Сер. Библиотека криминалиста
186. Краснов С.Ю. Виды, способы получения и значение судебных доказательств в судопроизводстве по обычному праву у донских казаков во второй половине XIX века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2012. № 1. С. 57-66.
187. Кудин Ф.М. Криминалистический аспект собирания производных доказательств при расследовании уголовного дела // Общество и право. 2012. № 1. С. 218-221. 
188. Хатуаева В.В. Перспективы совершенствования законодательной регламентации деятельности участников уголовного судопроизводства по собиранию доказательств // Евразийский юридический журнал. 2012. № 1 (44). С. 107-110.
189. Хмельницкая Т.В., Алаев И.Т. Диалектика формирования доказательств в смешанном уголовном процессе // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 4 (20). С. 207-209.
190. Кальницкий В.В. Вопросы правовой регламентации следственных действий на современном этапе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 32 38.
191. Хомякова А.В., Хантимирян О.О. Невербальная информация при проведении вербальных следственных действий // Вопросы современной юриспруденции. 2015. № 56. С. 149-155.
192. Журавков И.А. Теория и практика применения тактических приемов при проведении вербальных следственных действий // Современная наука. 2010. № 3. С. 30-35.
193. Мазунин Я.М. О сущности предъявления для опознания // Инновационное образование и экономика. 2012. Т. 1. № 11 (22). С. 34-38. 
194. Зинин А.М., Российский С.Б. Особенности вербального способа познания в уголовном судопроизводстве // Правовая культура. М.: РПА Минюста России, 2013. № 2 (15). С. 61-69.
195. Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности: сборник материалов Всероссийского круглого стола: 3 ноября 2011 г. / В.В. Абрамочкин, А.С. Александров, В.М. Атмажитов и др.; сост. К.Б. Калиновский. СПб.: Петрополис, 2012. 218 с. О сущности и правовой основе оперативно-розыскной деятельности (научный доклад)
196. Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности: сборник материалов Всероссийского круглого стола: 3 ноября 2011 г. / В.В. Абрамочкин, А.С. Александров, В.М. Атмажитов и др.; сост. К.Б. Калиновский. СПб.: Петрополис, 2012. 218 с. Правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности в доказывании 
197. Кокурин Г. К вопросу о понятии результатов оперативно-розыскной деятельности // Бизнес, менеджмент и право. 2015. № 1. С. 93-97.
198. Тигашева А.А. Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности для доказывания по уголовным делам // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 136-140.
199. Авербах Э.И. Необходимость и достаточность доказательств // Мировой судья. 2014. № 2. С. 25-28.
200. Боруленков Ю.П. Юридическое познание, доказательство и доказывание (методология, теория, практика). Москва, 2016. Сер. Теория и история государства и права
201. Васяев А.А. Теория исследования доказательств в российском уголовном процессе. Москва, 2016. Сер. Уголовный процесс    
202. Кружалова А.В. Доказательство как информация // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. № 1. С. 78-82.
203. Селина Е.В. Средства доказывания в российском уголовном процессе: вчера, сегодня, завтра // Адвокатская практика. 2015. № 5. С. 39-42.
204. Сычёва О.А. Ошибки в процессе судебного исследования доказательств: понятие, виды, причины, профилактика // Российский судья. 2014. № 4. С. 31-34.
205. Корнуков В.М. Преимущества и недостатки действующего порядка судебного исследования доказательств, представленных органами предварительного расследования // Уголовная юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 года. М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2012. С. 61-65. 
206. Васяев А.А. Об актуальности изучения процесса исследования доказательств // Современное право. М.: Новый Индекс, 2012. № 11. С. 91-93.
207. Васяев А.А. Несоблюдение закона при исследовании Доказательств причина нарушения единообразия в толковании и применении судами норм уголовно-процессуального права // Ученые записки кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева. Саранск, 2012. Вып. 4. С. 32-40. 
208. Петренко Э.Д. Право делать замечания и давать объяснения в ходе исследования доказательств // Современные тенденции и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального права: II всероссийская научно-практическая конференция с международным участием, г. Курск, 21 декабря 2012 г.. Курск: ООО «Учитель», 2012. С. 219-222.    
209. Гребенкин П.И. Правовые нормы исследования доказательств в уголовном процессе // Современные проблемы российского права: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Моздок, МФ МАЭП, 2012 г.. Махачкала: МавраевЪ, 2013. С. 46-55. 
210. Мерецкий Н.Е. Закономерности, влияющие на исследование доказательств в уголовном судопроизводстве // Правовая Россия: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции 28-29 мая 2013 г.. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2013. С. 123-129. 
211. Шарафутдинова З. Проблемы непосредственного исследован ия доказательств в суде первой инстанции // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2013. Т. 1. С. 371-373. 
212. Брянская Е.В. Исследование доказательств по уголовным делам в суде первой инстанции // Сибирский юридический вестник. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2014. № 3. С. 85-91. 
213. Машовец А.О. Специфика исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2014. № 18. С. 152-154.
214. Гребенкин П.И. Оценка исследования доказательств // В сборнике: Совершенствование социально-экономической и научно-образовательной сферы как средство преодоления кризиса в России материалы международной научно‐практической конференции . Сер. «Научный вестник» Ответственный редактор Очман В.А.. 2015. С. 213-217. 
215. Иванов П.Е. Проблемы исследования доказательств и их допустимость по уголовным делам // В сборнике: Социогуманитарные и правовые проблемы современного общества Материалы XVI межвузовской научной конференции. Чувашский филиал Московского гуманитарно-экономического института. 2015. С. 171-176.
216. Васяев А.А. Теория исследования доказательств в российском уголовном процессе. Москва, 2016. Сер. Уголовный процесс
217. Шарафутдинова З.И. Проблемы непосредственного исследования доказательств в суде первой инстанции // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. 2013. № 3. С. 143-146.
218. Швец А.В., Салтыков К.Г. Особенности интерпретационного функционирования понятия «результаты оперативно-розыскной деятельности» // Российский следователь. 2014. № 19. С. 53 56.

​​Обратно к разделу Список литературы по уголовному процессу

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите