Если вы получаете второе высшее по юриспруденции, возможно вы неправильно понимаете суть дипломной работы по праву. Типичиное заблуждение – обязательное деление диплома на 3 главы – теоретическую, аналитическую и практическую, причем практическая глава предполагает анализ предмета диплома на примере организации. Такой подход уместен в специальностях по менеджменту или экономике, но неприемлем в юриспруденции. Любые правоотношения «работают» одинаково во всех организациях. Даже если предположить возможность наличия уникальных особенностей, они не являются предметом юридических наук.
Усугубляют ситуацию некачественные методички ВУЗа, когда методичка по написанию диплома по одному предмету переделывается под все специальности, и появляются абсурдные требования наличия чертежей, схем, экономического обоснования и прочее, не относящееся к юриспруденции.