Специальное предложение
для заочников и получающих
второе высшее

 

Допустимость доказательств в уголовном процессе

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

  1. Аббасова Фируза Мамед кызы Вопросы допустимости доказательств в состязательном уголовном процессе // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2010, № 3 (63). - С. 108-110
  2. Абросимов И.В., Гришина Е.П. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве - проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное судопроизводство. - М.: Юрист, 2007, № 4. - С. 29-30
  3. Абросимов И.В., Гришина Е.П., Саушкин С.А. Дискуссионные проблемы допустимости доказательств в науке уголовно-процессуального права (теории "беспощадного исключения доказательств", "плодов отравленного дерева" и "асимметрии правил допустимости") // Мировой судья. - М.: Юрист, 2008, № 1. - С. 7-11
  4. Асадуллин Д.Ф. Вопросы допустимости доказательств, возникающие при рассмотрении уголовного дела // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (15-16 мая 2009 года): Сборник статей. - Челябинск: ООО "Полиграф-Мастер", 2009. - С. 408-410
  5. Белоковыльский М.С. Распространяется ли принцип внутреннего убеждения на оценку допустимости доказательств в российском уголовном судопроизводстве? // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2009, № 3. - С. 120-123
  6. Белоковыльский М.С., Гуртовенко Э.С. К вопросу о направлениях совершенствования повышения профессиональных знаний и навыков юристов, специализирующихся в области уголовного процесса, по вопросу допустимости доказательств // Наука и образование в ВУЗе: направления и пути интеграции. Сборник научных статей по материалам региональной межведомственной межвузовской научно-практической конференции. - Ижевск: Ижевск. филиал НА МВД России , 2008. - С. 34-37
  7. Бентхен Э. Допустимость доказательства в уголовном процессе // Правосудие в Российской Федерации и Польше: проблемы теории и практики: международная летняя правовая школа (Иркутск, 21-29 августа 2009 г.) материалы. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. - С. 157-175
  8. Бондар Е., Шаповалова Т. Соотношение достоверности и допустимости доказательств в уголовном процессе // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2007, № 6. - С. 97-101
  9. Винокуров Э.А. Роль защитника в процессе собирания доказательств и их допустимость в процессе доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Модернизация государства и права России в XX - XXI вв.: исторический опыт и современные проблемы. Материалы межвузовской заочной научной конференции. - Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2006. - С. 207-209
  10. Гришина Е.П., Абросимов И.В. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве - проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное судопроизводство, 2007, № 4.
  11. Гришина Е.П., Саушкин С.А., Абросимов И.В. Дискуссионные проблемы допустимости доказательств в науке уголовно-процессуального права (теории "беспощадного исключения доказательств", "плодов отравленного дерева" и "асимметрии правил допустимости") // Мировой судья, 2008, № 1.
  12. Давидова Ш.В. К вопросу о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: "1К-Пресс", 2007, № 3. - С. 329-331
  13. Ерпылев И.В. Формализованный и материальный подход к реализации допустимости доказательств в уголовном процессе // Lex Russica. - М.: Изд-во МГЮА, 2010, № 5. - С. 1116-1119
  14. Захарова В.К. К вопросу о допустимости доказательств в уголовном процессе // Молодежь. Наука. Практика: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов, 26 мая 2010 г.. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2010. - С. 254-257
  15. Игошин В.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе // Следователь. Федеральное издание. - М., 2006, № 2. - С. 6-9
  16. Кадырова Е.Н. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Досудебное производство: проблемы и перспективы. Материалы межведомственной научно-практической конференции, посвященной 5-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: МосУ МВД России, 2007. - С. 221-224
  17. Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция, № 6, 2003.
  18. Кизлык А.П., Павлов Д.Б. Особенности проверки допустимости доказательств, представленных участниками уголовного процесса // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М., 2007, № 5. - С. 345-346
  19. Костенко Р.В. Порядок решения конституционного требования допустимости доказательств в ходе уголовного судопроизводства // Российский судья, № 9, 2004.
  20. Костенко Р.В., Кудин Ф.М. Порядок разрешения конституционного требования допустимости доказательств в ходе уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Материалы Всероссийской научной конференции "Два века юридической науки и образования в Казанском университете", 13-14 мая 2004 г. Секция "Уголовный процесс: история и современность". - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2006. - С. 85-89
  21. Крупницкая В.И. Допустимость доказательств как гарантия конституионных прав и свобод личности в сфере уголовного судопроизводства // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2007, № 1. - С. 71-77
  22. Крупницкая В.И. Состязательность уголовного процесса и гарантии допустимости доказательств // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2007, № 3. - С. 45-51
  23. Курбаналиева Р.З. Спорные вопросы допустимости некоторых видов доказательств в уголовном судопроизводстве // Борьба с преступностью в условиях глобализации: новые вызовы и поиски адекватных ответов: Сборник научных статей в двух томах. Том 1. - Нальчик: Нальчик. филиал Краснодар. унив. МВД России, 2010. - С. 107-113
  24. Курушина Е.В. Применение в Российской Федерации международных норм о допустимости доказательств, полученных из источников уголовно-процессуального права иностранного государства // Закон Российской Федерации "О милиции": 15 лет на защите прав и свобод граждан. Материалы научно-практической конференции 21 апреля 2006 г.. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006. - С. 300-305
  25. Левченко О.В. Допустимость доказательств по уголовному делу // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2006, № 1. - С. 184-191
  26. Леонов А.И. Допустимость доказательств, получаемых с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве России // Проблемы использования полиграфных устройств в деятельности органов внутренних дел. Материалы научно-практической конференции (25-26 сентября 2008 г., г. Москва). - М.: ВНИИ МВД России, 2008. - С. 66-72
  27. Мельничук В.М. Понятие, допустимость и достоверность доказательств в уголовном процессе и их диалектическое единство // Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства: сборник научных статей: в 2 ч.. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2009, Ч. 2. - С. 325-331
  28. Меретуков Г.М. Правила оценки допустимости протоколов следственных действий, используемых как средство доказательств в уголовном судопроизводстве // Общество и право. Всероссийский научный журнал. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2007, № 3 (17). - С. 71-80
  29. Меринов Э.А. Допустимость в качестве доказательств фактических данных, полученных с соблюдением мер по защите свидетелей и потерпевших в уголовном судопроизводстве. Анализ уголовно-процессуального законодательства РФ и норм международного права // Мировой судья. - М.: Юрист, 2005, № 6. - С. 19-22
  30. Мосов Д.О. Допустимость и достоверность доказательств в российском уголовном судопроизводстве: две части одного целого // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве. Материалы Международной научно-практической конференции (Саранск, 7 - 8 декабря 2006 г.). - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2006. - С. 267-272
  31. Мосов Д.О. Участие понятых в производстве следственных действий и допустимость доказательств в современном российском уголовном производстве // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М., 2007, № 6. - С. 264-265
  32. Пашутина О.С. Вопросы допустимости заключения эксперта в качестве доказательства по уголовным делам // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2010, Вып. 5. - С. 299-304
  33. Селина Е.В. Допустимость доказательств и судейское усмотрение в уголовном процессе // Государство и право. - М.: Наука, 2009, № 8. - С. 31-38
  34. Стоянов Н.М. Институт допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве Украины: взгляд на будущее через призму настоящего // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2008, № 5. - С. 37-39
  35. Сутягин К.И. Допустимость и достоверность доказательств в контексте обеспечения законности в уголовном судопроизводстве // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве. Материалы Международной научно-практической конференции (Саранск, 7 - 8 декабря 2006 г.). - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2006. - С. 265-368
  36. Тахтобина Т.А. Особенности оценки результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве (проблемы допустимости в качестве доказательств // Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург: Изд-во Оренбург. ун-та, 2005, № 3: Ч. 1. - С. 117-120
  37. Терехин В.В. Правила допустимости уголовно-процессуальных доказательств нуждаются в модернизации // Современные проблемы государства и права. Сборник научных трудов. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2006, Вып. 10. - С. 157-165
  38. Токмаков Д.С. Обеспечение допустимости доказательств на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: "Университетская наука - региону" // Тенденции развития юридической науки: "Университетская наука - региону". Материалы международной научно-методической конференции, проводимой в рамках юбилейной 50-й научно-методической конференции преподавателей и студентов. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - С. 359-362
  39. Толмосов В.И. История становления и развития института допустимости доказательств в уголовном процессе России // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2005, № 2. - С. 170-176
  40. Шинкевич Д.В. К вопросу об установлении допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в порядке оказания правовой помощи по уголовным делам // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции 18-19 мая 2005 г.. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2005. - С. 228-232
  41. Шинкевич Д.В. Некоторые уголовно-процессуальные вопросы установления достоверности и допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции памяти д.ю.н. профессора В.И. Горобцова (10-11 февраля 2005 г.). - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2005, Ч. 2. - С. 134-139.

​​Обратно к разделу Список литературы по уголовному процессу

    Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

Новости

 

© Diplompravo.com, 2020

 

WebCanape - быстрое создание сайтов и продвижение