Подготовительные материалы и промежуточные варианты научных статей

Суть проблемы

Согласно п. 3 ст. 1259 ГК РФ «авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме...». Электронная форма в п. 3 ст. 1259 ГК РФ не упоминается, но приведенный список и не носит ограничительный характер. 

В явной форме наличие авторских прав на подготовительные материалы в ГК РФ оговаривается только в отношении программ для ЭВМ (ст. 1261 ГК РФ). Кроме того, по п. 7 ст. 1259 ГК РФ «Авторские права распространяются на часть произведения, на его название... если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора».  

Понятно, что не всякие подготовительные материалы потенциально могут рассматриваться как объекты авторских прав. Например, ксерокопии статей по теме будущей научной статьи вряд ли будут результатом творческого труда. А вот подборка в осмысленном порядке фрагментов из чужих научных работ, которую предполагается использовать как цитаты или материал для анализа в собственной научной статье уже рассматривается как результат творческого труда и составное произведение. Тем более считается результатом творческого труда набор фрагментов чужих научных статей с авторскими комментариями и замечаниями, еще не ставшие связанным текстом. 

Важно понимание термина «самостоятельный результат». Если подготовительные материалы предназначены только для конкретной научной статьи и не подходят для других целей, то считать их самостоятельными нельзя. Но возможны и варианты, когда одни и те же подготовительные материалы - основа для ряда научных работ. При этом невключение подготовительных материалов в окончательный текст научной статьи, т.е. отсутствие непосредственного обнародования, не исключает (согласно п. 3 ст. 1259 ГК РФ) авторских прав на них.  

Отрицание авторских прав на материалы для еще не созданного или не завершенного произведения может снижать степень защищенности результатов творческого труда автора, в т.ч. в отношении возможности несанкционированного заимствования другими лицами. Тем более, что подготовка и «доводка» сложных научных статей растягивается надолго. 

Термин «вспомогательные материалы» в ГК РФ не используется. Если в отношении научных статей рассматривать его как аналог подготовительных материалов, то оценка наличия авторских прав будет также аналогичной. Однако интуитивно термин «вспомогательные» нередко воспринимается как технические, т.е. не носящие творческого характера. 

Выражение «сопровождающие (или дополнительные) материалы» для научной статьи относится к разным объектам. Некоторые потенциально могут быть объектами авторского права: аннотации (рефераты); дополнительные графические и иные материалы для размещения на сайте поддержки издания и пр. В то же время акты экспертизы, письма-направления от организаций и т.п. пишутся по стандартным шаблонам и не являются результатами творческой деятельности. 

При подготовке научной статьи, авторы стараются последовательно улучшить ее содержание. Как результат этого - промежуточные варианты научной статьи в бумажной или электронной форме. Что они представляют с позиции авторского права? С одной стороны, это результат творческого труда в объективной форме, который иногда может использоваться и самостоятельно, например, как основа для написания другой научной статьи. С другой стороны, промежуточный вариант научной статьи – это незавершенное произведение, находящееся в процессе подготовки (статус таких объектов в ГК РФ никак не определен). Поэтому, вероятно, целесообразно считать промежуточные варианты научной статьи (по отношению к окончательному варианту) подготовительными материалами и соответственно трактовать авторские права на них. 

Таким образом, регламентация авторских прав на подготовительные материалы и промежуточные варианты научных статей в действующем законодательстве представляется недостаточно полной.

*По публикации Брумштейн Ю.М. Научные статьи: анализ мотивации создания и технологий подготовки с позиций авторского права // ИС. Авторское и смежные права, № 4, 2011.